40. It would be better to have only one language on our planet (Сочинения ЕГЭ английский язык)

К1 (решение коммуникативной задачи) – 3 балла

Коммуникативная задача решена.

К2 (организация текста) – 2 балла

Замечание касается логики построения следующего фрагмента:

First of all, would be easier for teenagers studying, they did not need learn other languages. Secondly, would be easier for people.

Противопоставление молодёжи людям неправомерно, поскольку категория последних по определению включает первых. Поэтому следовало бы сказать, к примеру, people in general.

К3 (лексика) – 1 балл

1) Обращает на себя внимание относительная бедность словарного запаса. Так, из 242 слов сочинения 25 употреблений (т.е. более 10%) приходятся всего на три слова: language, people и better. Думается, что следует активнее использовать синонимы и стараться привнести в лексический состав эссе больше разнообразия.

2) without hard – without difficulty [Неверно выбрано слово];

3) decide different problems – solve different problems [Слово decide имеет значение «принять решение», а не «решить проблему»];

4) I do not believe with the opposite opinion – I do not agree with the opposite opinion [Глагол believe делает фрагмент предложения бессмысленным];

5) other sciences – other disciplines/subjects [Речь в предложении идёт сначала о languages, поэтому фразой other sciences автор как будто бы признаёт язык наукой, тогда как его следует обозначить скорее как дисциплину или предмет];

6) decide their problems – solve their problems [См. пункт 3].

К4 (грамматика) – 0 баллов

В сочинении имеется очень большое количество грамматических ошибок, которые затрудняют восприятие текста.

1) One of them believe – Some of them believe [Выражение one of them означает «один из них»];

2) one language would be better – one language, it would be better [Пропущено подлежащее it];

3) other one think – others think [Исходное выражение неверно];

4) interesting having just one language – interesting to have just one language [Требуется инфинитив];

5) opinion, would be – opinion, it would be [Пропущено подлежащее it];

6) better have just one language – better to have just one language [Пропущена инфинитивная частица to];

7) all, would be easier – all, it would be easier [Пропущено подлежащее it];

8) easier for teenagers studying – easier for teenagers to study [Требуется инфинитив];

9) they did not need learn – they would not need to learn [Неверно построена сослагательная конструкция];

10) Secondly, would be easier – Secondly, it would be easier [Пропущено подлежащее it];

11) better working of them – their better work [Исходная фраза не используется в английском, т.к. выглядит неуклюже];

12) not just language determines – it is not just language that determines [Требуется добавление вспомогательных элементов для построения усилительной конструкции];

13) their problems faster and easier – their problems faster and more easily [Наречие easily имеет именно такую сравнительную степень].

К5 (орфография и пунктуация) – 0 баллов

1) other less – others – less [Поскольку имеет место намеренное опущение слов, следует поставить тире, которое их замещает];

2) just one language would be better – just one language, it would be better [Придаточное с if, стоящее перед главным, отделяется запятой];

3) for all, other one think – for all. Others think / for all, while others think [Следует переделать фрагмент одним из указанных способов];

4) new languages but it is really important – new languages, but it is really important [Требуется запятая];

5) for their brains they – for their brains, they [См. пункт 2];

6) In conclusion I would like – In conclusion, I would like [Требуется запятая после вводной конструкции].