Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Можно ли оправдать дурной поступок. Мы  — остатки воевавших за Доном частей, докатившихся до Сталинграда,  — пробыли месяц в запасном полку за Волгой (ЕГЭ по русскому)

Вопрос о том, можно ли оправдать дурной поступок, является сложным и многогранным. Владимир Тендряков в своём произведении показывает, что в тяжелых условиях войны и голода человеческая мораль подвергается серьёзным испытаниям. Его позиция заключается в том, что даже в самых трудных условиях поступок остается дурным, а оправдания могут лишь смягчать его последствия и давать временное облегчение.

В тексте рассказывается об эпизоде, когда главный герой, предварительно удерживая чувство страха и стыд, совершает кражу хлеба.

Он осознает, что становится воришкой, и это ощущение преследует его: «Я вор, и сейчас, через несколько минут, это станет известно». Содержимое его мыслей и переживаний иллюстрирует внутренний конфликт: с одной стороны, сильный голод и желание выжить, с другой стороны, стыд от осознания, что он совершает дурной поступок. Этот пример показывает, что обстоятельства могут подталкивать человека к совершению неправильных действий, но по своему внутреннему моральному кодексу он чувствует вину и не может оправдать свой поступок.

Второй значимый момент возникает в финале, когда герой понимает, что «ничего не бывает страшнее, чем чувствовать невозможность оправдать себя перед самим собой». Здесь автор подчеркивает, что даже если внешние обстоятельства способны смягчить осуждение, в глубине души ушедшее моральное чувство никогда не может быть полностью залечено. Это не позволяет герою оправдать свой поступок, как он бы ни пытался.

Я согласна с позицией автора на тот факт, что скоростное оправдание дурного поступка может облегчить на время, но не избавляет от чувства вины. В своей жизни я также сталкивалась с ситуациями, когда мне приходилось принимать трудные решения в сложных обстоятельствах. Несмотря на то, что иногда выходило «по головам», внутренние терзания и осознание неправоты давали о себе знать. Каждый раз, когда случаются такие моменты, я стараюсь анализировать поступки с точки зрения морали, понимания их последствий для себя и окружающих.

Таким образом, совершаемый дурной поступок, даже в условиях крайней необходимости, не может быть оправдан, потому что он оставляет след в душе человека. Чувство вины и моральной ответственности сопровождает нас всю жизнь, и даже самые тяжелые обстоятельства не освобождают от этого груза.

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском