40. There are no men’s or women’s professions (Сочинения ЕГЭ английский язык) 11 из 14 Оценка эксперта внизу The question of the differences between men and women has always been an interesting topic for public debates. Some people believe that there are no jobs which can or should be done only by men or only by women, while others hold an opposing view.
In my opinion, working process cannot be divided into male or female. Firstly, ability to cope with work depends on special working skills but not on gender, that is why many jobs are considered to be traditionally male are done by women as well – a truck driver, a subway worker and many others.
Secondly, there are no more stereotypical female jobs as well, a man who works as a babysitter or a teacher is not a rare phenomenon.
However, there are people who claim that jobs have gender. They believe that there are a lot of high-risk professions, which cannot be entered by women. Work at chemical factories is harmful to a woman’s health and future pregnancy that is why women should not be allowed to work in unsafe working conditions.
Personally, I disagree with above-mentioned opinion. If females follow safety regulations and use special equipment, they will keep their health for giving a birth in future that is why there are should not be any gender limitations at hazardous jobs. a high-risk job
To sum up, despite different opinions, I still believe that there are no jobs which can or should be done only by people of certain sex.
Оценка эксперта: К1– 2 балла
В эссе есть необходимое количество слов, а значит можно смело проверять работу.
В первом абзаце перефразирована проблема, обозначены две точки зрения, при этом раскрыта только первая, вторая точка зрения остается просто обозначенной.
Переходим далее:
«Firstly, ability to cope with work depends on special working skills but not on gender, that is why many jobs are considered to be traditionally male are done by women as well – a truck driver, a subway worker and many others. Secondly, there are no more stereotypical female jobs as well, a man who works as a babysitter or a teacher is not a rare phenomenon» –в первом аргументе нужно было уже в конце написать о том что, навыки, которые есть у людей не зависит от пола их обладателя. Тогда получается, что автор привёл в пример виды работ, которые не присущи определённому полу, а затем указал на то, что у «навыков» таких стереотипов нет. Второй аргумент по сути повторяет первый, то есть здесь перечисляются нарушения стереотипов в реальной жизни, если здесь есть другая мысль, то нужно её обозначить, можно было написать о том, что в реальном мире довольно распространены случаи, когда мужчины или женщины берут себе профессию, которая вроде бы им не свойственно.
«They believe that there are a lot of high-risk professions, which cannot be entered by women. Work at chemical factories is harmful to a woman’s health and future pregnancy that is why women should not be allowed to work in unsafe working conditions» –здесь нужно было указать почему именно женщине вредно работать на таких предприятиях. Конечно не нужно расписывать какие-то медицинские сведения и так далее, нужно просто указать на то что женщина является потенциальным матерью и так далее.
«If females follow safety regulations and use special equipment, they will keep their health for giving a birth in future that is why there are should not be any gender limitations at hazardous jobs. a high-risk job»–принципе, контраргумент неплохой, но здесь нужно было ещё раз указать на то, что женщина всё-таки обладает определёнными навыками чтобы работать на таком предприятии, затем нужно было указать на защитные средства, а также медицинскую страховку, тем самым, слабость здоровья может компенсироваться. Это нужно для того, чтобы лучше раскрыть мысль автора, а не просто указать на то, что женщина может использовать защитные средства, ведь речь идёт о том, что есть и мужские и женские профессии, их не нужно делить в современном мире.
Заключение кратко и лаконично, отражает все вышеуказанные аспекты.
К2– 2 балла
Текст организован, структурирован, абзацы поделены в соответствии со смысловой окраской.
Есть определённые логические неточности:
«Secondly, there are no more stereotypical female jobs as well, a man who works as a babysitter or a teacher is not a rare phenomenon» –В этом аспекте стоило упомянуть, что в современном мире очень многие профессии, которые, казалось бы, привязаны к определённому полу, уже давно занимают и мужчины, и женщины, они неплохо с этим справляются, а иногда даже лучше, поэтому делить на мужские и женские профессии уже не стоит. Таким образом, второй аргумент будет прочно логически связан с первым.
«If females follow safety regulations and use special equipment, they will keep their health for giving a birth in future that is why there are should not be any gender limitations at hazardous jobs. a high-risk job» –не совсем логичное заключение. Нужно было написать, что женщины действительно могут использовать защитные средства, не причинять таким образов вреда здоровью, и, таким образом выполнять свою работу наравне с мужчинами, ведь как мы сказали раньше–обретение навыков не зависит от пола. Можно еще добавить, что сейчас также много женщин и мужчин, которые работают на несоответствующих, по мнению общества, профессиях и прекрасно справляются с ними, поэтому говорить об обязательном разделении такого рода.
К3– 3 балла
Лексических ошибок не обнаружено.
К4– 2 балла
Пропущен артикль: «working process», «ability to cope», «above-mentioned opinion», «of certain sex».
Лишний артикль: «a birth in».
К5– 2 балла
Пропущена запятая: «worker and many others».
Итого: 11 баллов
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Внимание! Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .Спасибо за внимание.
.
И это еще не весь материал, воспользуйтесь
поиском
