Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Zoos should be prohibited (Сочинения ЕГЭ английский язык)

13 из 14
Оценка эксперта внизу

Nowadays, there are still a lot of zoos in the world. Some people say that it is just a kind of entertainment and there is nothing wrong about it, but not everybody shares this attitude, though, considering that zoos are harmful for animals.

In my opinion, zoos should be banned as soon as possible. Firstly, animals are locked up there and live in cages. Such life is very different from that in their natural habitat and due to this they die much earlier than they are supposed to. Secondly, zoo workers sometimes punish animals for disobedience or the refusal to entertain visitors.

However, there are those who think otherwise. They believe that owing to zoos, many animals get an opportunity to exist without such problems as the lack of food and the threat of being killed by predators or poachers.

Nevertheless, I do not agree with the above argument, though I have to admit that it makes some sense.

I think that reserves and national parks are a good alternative to zoos, as they provide comfortable and safe living for animals in the environment close to their native.

To sum up, I am definitely sure that zoos should be banned because they harm animals which are forced to live in captivity. In addition, zoo animals might suffer from mistreatment and abuse.

Перевод:

В наши дни в мире всё ещё существует множество зоопарков. Некоторые люди говорят, что это просто развлечение и в этом нет ничего плохого, но не все разделяют это отношение, считая, что зоопарки вредны для животных.

На мой взгляд, зоопарки должны быть запрещены как можно скорее. Во-первых, животные там заперты и живут в клетках. Такая жизнь сильно отличается от жизни в их естественной среде обитания, и из-за этого они умирают гораздо раньше, чем предполагают. Во-вторых, работники зоопарка иногда наказывают животных за непослушание или отказ развлекать посетителей.

Однако есть и те, кто думает иначе. Они считают, что благодаря зоопаркам многие животные получают возможность существовать без таких проблем, как нехватка пищи и угроза быть убитыми хищниками или браконьерами.

Тем не менее, я не согласен с приведенным выше аргументом, хотя должен признать, что он имеет некоторый смысл. Я думаю, что заповедники и национальные парки являются хорошей альтернативой зоопаркам, так как они обеспечивают комфортное и безопасное проживание животных в среде, близкой к их родной.

Подводя итог, я определенно уверен, что зоопарки должны быть запрещены, потому что они вредят животным, которые вынуждены жить в неволе. Кроме того, животные зоопарка могут страдать от плохого жестокого обращения.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 (решение коммуникативной задачи) – 2 балла

1) В вводном абзаце нет чёткой формулировки мнений относительно запрета зоопарков, что является неточным раскрытием аспекта темы.

2) Сомнительно утверждение о сокращении срока жизни обитателей зоопарков, поскольку есть свидетельства того, что многие виды, напротив, живут в неволе дольше, чем в дикой природе.

К2 (организация текста) – 3 балла

Текст организован верно.

К3 (лексика) – 3 балла

Отклонений от лексических норм не обнаружено.

К4 (грамматика) – 3 балла

1) disobedience or the refusal to entertain visitors – disobedience or refusal to entertain visitors [Артикль не требуется];

2) in the environment close to their native – in an environment close to their native [Требуется неопределённый артикль, поскольку речь идёт об одном из множества возможных вариантов организации среды обитания].

К5 (орфография и пунктуация) – 2 балла

1) a good alternative to zoos, as they provide – a good alternative to zoos as they provide [Запятая не требуется];

2) they harm animals which are forced to live in captivity – they harm animals, which are forced to live in captivity [Требуется запятая, поскольку придаточное предложение сообщает дополнительную и поэтому не обязательную для понимания фрагмента текста информацию, т.е. является неограничительным].

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском