Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Should we keep animals in zoos? (Сочинения ЕГЭ английский язык)

0 из 14
Оценка эксперта внизу

- Should we keep animals in zoos? -

Nowadays, zoo is one of the most popular passions of adults and children. We all like to look at peculiar animals which we can not see in our everyday life. However, it is not as wonderful as it seems at first glance. Does human's momentary joy costs damage that we can cause to animals?

On the one hand, zoos can help to save endangered species. Zoos' facilities are protected from hunters and poachers. Besides, they are provided with all animal needs such as food and medicine. As a result, rare animals are able to there live without a fear of being passed away or killed.

On the other hand, keeping animals in captivity just to impress people is unfair. Living whole life in cages, they feel stressed and sorrowed.

Moreover, most of the animals live there shorter lives than then they dwell at wildlife.

All things considered, I disagree with keeping animals in zoos. If animal does not need special care or protection, it must live free at nature.

169 words

---------------------------------------------------------------

- Следует ли нам держать животных в зоопарках? -

В настоящее время зоопарки являются одним из наиболее популярных увлечений взрослых и детей. Всем нам нравится наблюдать за необычными животными, которых мы не можем видеть с нашей повседневной жизни. Однако, все не так чудесно, как кажется на первый взгляд. Стоит ли минутная человеческая забава ущерба, который мы можем принести животным?

С одной стороны, зоопарка могут помочь спасти вымирающие виды животных. Здания зоопарков защищены от охотников и браконьеров. К тому же, они обеспечены всеми животными нуждами, такими как еда и медикаменты. В результате, редкие животными могут жить там без страха умереть или быть убитыми.

С другой стороны, содержание животных в неволе только ради того, чтобы впечатлять людей, несправедливо. Проживая целую жизнь в клетках, они чувствуют себя напряженными и опечаленными. Более того, большинство животных живет здесь более короткую жизнь, чем в дикой природе.

Учитывая все обстоятельства, я против содержания животных в зоопарках. Если животному не нужен специальный уход или защита, оно должно жить свободно в дикой природе.

169 слов

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Автором грубо нарушены требования к объёму сочинения в задании №40. Согласно данным требованиям, сочинения объёмом менее 180 слов проверке не подлежат. Рецензируемое сочинение насчитывает лишь 169 слов и поэтому получает 0 баллов.

Из уважения к автору рассмотрим сочинение с позиций лексики, грамматики, орфографии и пунктуации.

К3 (лексика)

1) pass awaydie [Вместо глагола pass away следует использовать глагол die, поскольку pass away имеет возвышенный и эвфемистический оттенок, т.е. используется в ситуациях, когда требуется максимально деликатно и учтиво сообщить о чьей-то кончине. Как правило, по отношению к животным данный глагол не употребляется. NB! Глагол дан в словарной форме, поскольку грамматическая форма, использованная автором в тексте, в корне ошибочна];

2) sorrowedsorrowful [Форма sorrowed не используется в качестве прилагательного и является второй/третьей формой глагола sorrow. В роли прилагательного должно выступать слово sorrowful];

3) at wildlifein the wild;

4) I disagree with keeping animals in zoosI object to/disapprove of keeping animals in zoos [Disagree with подразумевает расхождение во взглядах, тогда как предложенные глаголы выражают идею неодобрения и протеста].

К4 (грамматика)

1) zoo is one of the most popular passionsthe zoo is one of the most popular passions / zoos are one of the most popular passions [Либо ставим артикль, либо перефразируем предложение и ставим подлежащее во множественное число];

2) Does human's momentary joy costs damage – Does a human's momentary joy cost the damage [Ставим неопределённый артикль перед human. Устраняем окончание -s у глагола. Добавляем определённый артикль перед словом damage];

3) provided with all animal needs such as – provided with all an animal needs such as [Артикль структурирует предложение и делает его более понятным];

4) are able to there live – are able to live there [Нарушение порядка слов];

5) without a fear of being passed away or killed – without a fear of dying or being killed [Глаголы со значением умирать (pass away, die, etc.) являются непереходными и не могут ставиться в форму страдательного залога];

6) Living whole life – Living their whole life [Желательно использовать определение перед словом life];

7) most of the animalsmost of animals [Определённый артикль в этой фразе был бы уместен, если бы речь шла о какой-то конкретной группе животных];

8) live there shorter lives – live shorter lives there [Нарушение порядка слов];

9) If animal does not need – If an animal does not need [Требуется артикль].

К5 (орфография и пунктуация)

1) which we can not – which we cannot [Отрицательная частица not пишется с модальным глаголом can слитно];

2) shorter lives than then they dwell – shorter lives than when they dwell [Очевидно, предполагалось использовать слово when].


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском