Антиинфляционная политика России (Сочинение на свободную тему)

Начиная своё рассуждение, хотелось бы дать определение самому процессу инфляции. Инфляция — повышение общего уровня цен на различные товары и услуги, а также обесценивание денег. Тем не менее, заработная плата у населения не увеличиваются, поэтому происходит снижение благосостояния людей. Соответственно, антиинфляционной политикой являются методы по борьбе с ростом потребительских цен на тот или иной продукт и т. д. Способы бывают разные, к примеру, если речь идёт о будущих перспективах снижении роста инфляции, то специалисты обращаются к такому понятию, как антиинфляционная стратегия. Её главной целью является снижение процентов инфляции. Таким образом, разрабатываются и просчитываются шаги на не очень далекое будущее, эффект от которых сразу заметен не будет.

Для этого используют следующие решения:

1. Усиление механизмов рынка;

2. Уменьшение влияния внешних факторов (к примеру, основным является цена на нефть) на курс валюты;

3. Снижение расходов государственного бюджета и соответственное увеличение его доходов;

4. Активное вмешательство государства в управление финансовой системой и увеличение количества денег в экономике.

В противном случае, если же требуются немедленные действия, то тут уже используется иной метод, именуемый антиинфляционной тактикой, результат которой, в благополучном исходе, должен быть ощутим почти что сразу. Её же механизмы таковы: искусственно повышается предложение на рынке, но спрос остается неизменным, и наоборот.

Регулирование снижения инфляции происходит тремя путями.

1. Дефляционная политика. Она заключает в себя: обязательное хранение резервной суммы в банках, которая должна находиться в активе (это нужно для того, чтобы иметь возможность осуществить финансирование срочных потребностей). Далее уменьшение денежной массы (при резком падении национального курса валюты устанавливается ограничение на вложение средств в экономику с помощью Центробанка — происходит повышение ключевой кредитной ставки рефинансирования, поэтому процент по кредиту для потребителей становится выше). Следующий метод, используемый государством — выпуск облигаций и других ценных бумаг. Этот способ также нацелен на снижение денежной массы (серьёзные проценты, которые получают покупатели этих бумаг, не только увеличивают благосостояние населения с истечением заданного периода, но и вселяют уверенность и доверие финансовой системе государства, которому была отдана немаленькая сумма денег).

2. Политика доходов. На важные для нормального существования населения товары государство само регулирует цены, прямым или косвенным способом. Например, централизованные приобретения социально значимых товаров (государство закупает у производителей и поставщиков на конкурсной основе большое количество товара по фиксированное цене, при этом распродает на своей территории с маленькой наценкой или даже дешевле, то есть в убыток, используя субсидии). Также немало важно упомянуть о том, что в нашей стране проводится антимонопольная политика, которая старается пресекать картельные сговоры.

В кризисных ситуациях следует соблюдать соотношение роста цен и зарплат. Государство косвенным путем влияет на владельцев бизнеса, чтобы те сообщили своим работникам, что до нормализации экономической обстановки в стране, невозможно поднять цены на продукцию, поскольку необходимо сохранить рабочие места, но с прежним уровнем зарплат.

3. Регулирование курса национальной валюты. Главный механизм во всём процессе дефляционной политики, особенно для нашей страны, сильно зависящей от экспорта. Его суть заключается в том, что Центробанк осуществляет валютную интервенцию (продажа избыточного количества денег) и в случае резкого падения курса останавливает торги на валютной бирже. В этом процессе значима эмоциональная составляющая — люди начинают верить, что рубль стабилен, а антиинфляционная политика продуктивна.

Каждый из приведенных выше способов в той или иной мере применяется в экономике России. Тем не менее, какие бы качественные расчеты и прогнозы ни были бы осуществлены, не у каждого государства есть так называемый план «Б», как например, на случай пандемии.

Говоря о пандемии, в какой-то момент многие задумались не об антиинфляционной политике в нашей стране, а об антикризисной. В связи с установленными во многих субъектах РФ карантинными мерами, а вместе с тем и повсеместным закрытием малого и среднего, да и некоторого большего бизнеса, только о такой политике и могла идти речь. Период с начала марта по начало июня был довольно сложным для экономики России — многие специалисты оставались продолжительное время на удаленном формате работы, заработные платы урезались, либо вообще не выплачивались. Пандемия коронавирусной инфекции являлась благоприятным фактором для усугубления инфляционного процесса в нашей стране.

Для спасения экономики президентом было принято решение о принятии экстренных мер, таких как субсидирование населения (пособие на детей, по безработице), бизнеса и отрасли (медицина и туризм). Деньги эти были выделены из государственных фондов и бюджета. Не секрет, что для того, чтобы пополнить данную прореху в государственном бюджете, были напечатаны новые единицы денежной массы (в начале года количество рублей в обороте составляло 10, 6 триллиона, в середине лета значение достигло 12, 4 триллионов). Расчет государства на то, что эта денежная масса вернется, не оправдался, основное количество ушло в тень, что, безусловно, подстегнуло инфляцию с новой силой.

Рассматривая графики инфляционного роста в России и Америке, можно сделать вывод, что обстановка в РФ не такая уж и плохая, а сравнивая с американским процентом, даже местами лучше. Но следует учесть фактор того, как же в нашем с вами государстве считается этот самый рост инфляции. Чтобы посчитать процент роста или наоборот падения, специалисты используют такое понятие как «потребительская корзина». Значения необходимого количества продовольственных товаров, непродовольственных и услуг довольно-таки небольшие, а потому слегка не соответствуют реальности, (например, исходя из данных таблицы, в год трудоспособное население должно потреблять 58, 6 кг мясопродуктов в год), а значит, не отображают действительность в полной мере. Следует учесть тот факт, что в Америке же потребительскую корзину составляет не государство, а само население, на основе действительно часто покупаемых товаров (американская потребительская корзина состоит из более чем 300 единиц продуктов, в российской же - 156 позиций).

И хотя в России используются правильные классические методы по борьбе с инфляцией, тем не менее, обстановка в стране едва ли лучше, сравнивая со временами экономического беспредела в 90-ых годах. Также, вести антиинфляционную политику было бы гораздо легче, если бы процесс роста цен в принципе не был бы распространен в российской экономике, какой он есть сейчас, следовательно, нужно максимально способствовать развитию малого и среднего бизнеса в России. И благодаря созданию качественных товаров и повышению конкуренции неминуемо снизит цены, а вместе с ними и инфляцию в целом. Но это уже другие рассуждения.