Судьба марксистской исторической теории в XXI веке (Сочинение на свободную тему)

Какова же судьба марксистской исторической теории в XXI век? Чтобы ответить на данный вопрос, стоит немного сказать о самом Карле Марксе. Его личность одна из самых обсуждаемых. Известен он в первую очередь тем, что вместе с Энгельсом он являлся основателем идеологического направления, которое стало пользоваться популярностью в социалистических странах. Это течение получило название «марксизм».

Бесспорно, Маркс внес большой вклад в развитие социализма и коммунизма. Марксизм стал тем течением, которого придерживались российские социал-революционеры. Карл Маркс — вдохновитель Владимира Ильича Ленина, благодаря которому в России был избран курс на построение коммунизма.

И по сей день Карла Маркса многие почитают, считая его превосходным философом и идеологом.

Совсем недавно началось третье тысячелетие, XXI век.

Много испытаний было пережито, например, затяжная и непростая Холодная война. Социализм разрушился, буквально треснул по швам, а вместе с этим была уничтожена возможность развития идей социализма. Новый век, век технологий и информации, инновационных разработок и новых идей.

Всё чаще мы слышим: «Марксистская теория устарела».

Но так ли это на самом деле? Изучив «манифест Коммунистической партии», мы понимаем, что то, что писал Карл Маркс полтора столетия назад применимо и к нашему, современному обществу XXI века. Получается, что Маркс будто глянул в будущее. По его мнению, достоинство, честь, долг, любовь, дружба оказались подавлены иными «качествами»: эгоизмом, лицемерием, конкуренцией, жаждой к материальному богатству и карьерными лестницами.

Если посмотреть на наше общество, что же мы видим? Собственность, производство и наемный труд — вот его составные части.

Современный капитализм находятся на стадии вымирания. Чтобы развиваться дальше, необходимы развивать новые рынки сбыта, сырья и рабочей силы. Однако развиваться и расти капитал больше не может, потому что в капитализм буквально охватил весь мир.

Буржуазные пропагандисты считают, что учение Карла Маркса уже изжило себя, устарело. Только вот если взглянуть на сегодняшнюю ситуацию, мы видим, что господствует в мире все тот же капитализм, лишь немного измененный.

Актуальность марксисткой теории бесспорна, точно также еще будет актуален и марксистский метод познания общества.

Марксизм являлся официальной государственной идеологией в Советском Союзе. В то время невозможно было критически относиться к учению Карла Маркса. Поскольку марксизм отчасти стал причиной трагического опыта построения Советского Союза, он стал объектом острой критики, а также переоценки важнейших положений. Существуют три позиции, которые касаются истинности марксистского наследия.

Первая позиция само по себе некритическая и догматическая. Те, кто придерживается данной позиции, считают, что марксизм — это единственно верное учение, то есть абсолютная истина. По мнению сторонников, марксистское учение оказалось нереализованным, причиной этому стали серьезные упущения. Утопичность здесь совсем не имеет значения, как многие думают. Конечно, мы видим, что данная позиция уже изначально исключает хотя бы малейшую возможность рационального переосмысления учения Карла Маркса.

Данное отношение к происходящему связано с тем, что информации о самом явлении недостаточно, историческая память — инерциальная, а также с сохранением культа авторитетов в государстве. Данный подход появился в обществе не просто так. Всё это является свидетельством того, что люди в этом обществе никогда и не знали, что такое демократия. Марксизм-ленинизм был официально закреплен в Конституции СССР. Именно поэтому свободная состязательность и плюрализм идеологических течений отсутствовали как таковые. Все это способствовало тому, что учение Карла Маркса было мифологизировано.

Следующая позиция, о которой стоит упомянуть — это крайне критическая и негативная, в целом даже радикальная. О ней уже было сказано выше, во введении. Сторонники данной позиции считают, что марксизм как учение умер. Они призывают всех и каждого к отказу от марксизма и начать придерживаться иных взглядов, иной позиции. Конечно, этому есть объяснение. Последствия следования марксизму очень ярко отразились на современном российском общество, в котором наблюдается кризис, а также серьезные изменения экономических, политических и социальных оснований. Также данный подход стимулируется неудачей моделей социализма, которые базировались на учении К. Маркса.

Третья позиция отличается от ранее перечисленных позиций тем, что в ней больше конструктивной критики. Сторонники данного подхода стремятся «прочесть Маркса» и выявить частицы истины. При все этом ключевой задачей становится поиск ответов на вопросы что работает в марксизме, а что нет и требует замены.

Огромнейшая работа, которую проделал Карл Маркс над своими трудами, достойна внимания. Понятно, что Маркс желал изменить политическую и экономическую картину реальности. Для исследователей, ученых и историков Маркс известен своим вниманием на социальном классе и особым отношением к средствам производства.

«Манифест Коммунистической партии» — одна из самых читаемых работ Маркса. Довольно большая часть людей считает эту книгу примером понимания глобальной и внутренней динамики. Стоит обратить особое внимание на утверждения о Западной Европе и США, потому что именно он писал больше всего.

1.Утверждение гласит о том, что буржуазия и пролетариат все больше и больше отдаляются, разделяются и противостоят друг другу.

Это стоит рассмотреть с позиции того, что класс пролетариев и класс буржуазии находится в состоянии конфликта из-за ухудшений условий труда. Это не совсем точно. Например, в США и западноевропейских странах есть некоторые профессии, несоответствующие разделению, особенно к этому относятся профессии среднего класса.

Однако же к утверждению стоит прислушаться. Разница между слоями общества в первую очередь определяется политикой, проводимой конкретным государством. Если взять в пример Европу, то мы видим, что он активно снижает уровень неравенства, а значит ей свойственна социальная мобильность. США же подходит в качестве обратного примера.

2. История имеет прогрессивную направленность и будет двигаться к социализму.

Маркс никогда не рисовал социалистическое общество с конкретными данными. Он лишь изображал ту картину мира, в которой нет того, что есть при капитализме, то есть бедности, неравенства, эксплуатации. С начала XX века многие страны начали борьбу с неравенствами по различным признакам. США, например, серьезно уступают странам Западной Европы в различных государственных сферах.

3. Экономические силы глобализации ограничиваются местными интересами.

Маркс был убежден, что буржуазии необходимо устанавливать повсюду связи и укреплять свои позиции. Бесспорно, в этом он был прав. Мир становится более взаимосвязанным с точки зрения экономического сотрудничества.

4. Революции произойдут в Германии и Франции.

Развитые страны как раз развивали политику с социалистическими идеями, а революции произошли за пределами этого развитого мира. В то время, социалисты запада активно распространяли неодобрительные сведения против социалистических стран, которых они осуждали за недостаточность демократии.

В целом же предсказания К. Маркса остаются актуальными. Не все его утверждения подтвердились. Однако на его идеях основана база многих современных социологов и ученых других сфер.

Современный марксизм — это завершение пути от господства классов к господству личностей над социальными обстоятельствами жизни.

Конечно, Маркс значительно повлиял на развитие социализма и коммунизма. Его труды по-своему бесценны. Потому и сейчас многие люди со всех стран мира восхищаются им и считают его выдающимся деятелем своего времени.

Несмотря на то, что времена советской власти прошли, мир изменился, начало преобладать постиндустриальное общество, учения Карла Маркса применимы и по сей день. Поэтому можно смело заявлять об актуальности марксисткой теории и его методе познания.

Итак, самое важное на данный момент — это осознавать, что в каждой теории, как и теории Маркса есть свои неточности, ошибки, просчеты. Не стоит принимать марксистские положения за догму, потому такой подход, как показала практика, способен сыграть злую шутку, ведь картина мира под призмой догматического подхода искажается до неузнаваемости.

Марксизм — это научная теория, которая потрясла мир и повлияла на развитие общества. Бесспорно, даже к ней нужно относиться критически, ведь и у этой теории есть свои границы применимости.