Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Умирает ли русский язык? «Дискуссии о состоянии русского языка ведутся еще со времен могучих витий веков прошлых...» (ЕГЭ по русскому)

15 из 22
Оценка эксперта внизу

Умирает ли русский язык? Над этим вопросом предлагает задуматься российский прозаик и публицист Борис Петрович Екимов.

Размышляя над данным вопросом, автор говорит о влиянии «восточного ветра» и «западного ветра» на наш язык, ведь зачастую именно влияние «из-за границы» разрушает слабые языки.

Эта идея автора доказывает, что русский язык постоянно развивается, меняется, он принимает новые слова и выбрасывает старые, уже ненужные и не используемые. Сам по себе русский язык постоянно «не только живет, но и животворит», — как сказал автор.

Также в своем тексте Б. П. Екимов сравнивает русский язык с природой. Он говорит, что если не беречь язык, то он будет «загрязняться», в то время как если ухаживать за ним, то он будет чист. Автор говорит об огромном влиянии на русский язык от журналистов и писателей, однако при этом, возвращаясь к сравнению с природой, говорит о том, что «родники расчищают вовсе малые ребятишки из начальной школы».

Эти слова Б. П. Екимова наталкивают читателей на мысли о том, что «чистота» языка зависит не только от писателей, поэтов, журналистов, политиков и других популярных людей, но и от каждого человека, от каждого сказанного слова.

Оба примера, дополняя друг друга, дают нам полное понимание точки зрения автора текста по поднятому вопросу: автор считает, что «гибель» русского языка не более, чем гипербола, что язык не умирает, а живёт, причем ответственен за его жизнь каждый человек, говорящий или пишущий на русском языке.

С точкой зрения автора трудно не согласиться, ведь формируют язык именно люди, которые разговаривают на нем, используют его. Речь каждого отдельного человека невероятно важна для «живости» русского языка. В доказательство своей точки зрения приведу пример из жизни. Раньше слово «писательница» совершенно не существовало, ведь не было в принципе женщин-писателей. Любая женщина, которая хотела публиковаться, брала себе мужской псевдоним и становилась «писателем». Однако спустя время очень многие женщины стали писатель и им потребовалась своей название — «писательница». В то время многие говорили, что это глупое слово уродует русский язык, однако сейчас оно спокойно использует в повседневной речи. Этот пример показывает, что русский язык меняется, берет новые слова, выкидывает старые. Именно поэтому он живёт.

В заключение хочу сказать о том, что русский язык — является родным для многих людей, поэтому очень важно беречь его «чистоту» каждому носителю этого прекрасного, богатого языка.

Обновлено:
Оценка эксперта:

С УЧЁТОМ ДЕМОВЕРСИИ ЕГЭ 2025

К1 (Отражение позиции автора)

Максимум: 1 балл

Вы верно указали проблему текста:

Умирает ли русский язык?

Оценка: 1 балл.

К2 (Комментарий к позиции автора)

Максимум: 3 балла

Вы привели два примера из текста:

1. Влияние «восточного» и «западного» ветров на язык (цитата из предложения 6-7).

2. Сравнение языка с природой и роль людей в его сохранении (пример с детьми, очищающими родники).

Пояснения к примерам:

- Первый пример показывает, как язык адаптирует заимствования, сохраняя свою силу.

- Второй пример подчеркивает, что чистота языка зависит от усилий каждого.

Смысловая связь: оба примера иллюстрируют идею устойчивости и жизнеспособности языка.

Оценка: 3 балла (примеры пояснены, связь выявлена).

К3 (Собственное отношение к позиции автора)

Максимум: 2 балла

Вы выразили согласие с автором, но:

- Позиция автора не сформулирована явно (в тексте она есть:

«гибель» русского языка — гипербола, язык живёт и развивается
).

- Аргумент из жизни («писательница») уместен, но требует уточнения: «Однако спустя время очень многие женщины стали писатель и им потребовалась своей название» — грамматическая ошибка искажает смысл.

Оценка: 0 баллов (позиция автора не выделена отдельно, аргумент частично неверен).

2. Речевое оформление

К4. Фактическая точность речи (1 балл из 1)

Фактических ошибок нет.

К5. Логичность речи (1 балл из 2)

Ошибки: пропущен абзац с позицией автора.

К6. Соблюдение этических норм (1 балл из 1)

3. Грамотность сочинения

К7. Соблюдение орфографических норм (3 балла из 3)

Орфографических ошибок нет

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 балла из 3)

Ошибки:

1) постановка лишнего знака препинания:

...русский язык является родным для многих людей,...

..русский язык является родным для многих людей,..

К9. Соблюдение грамматических норм (2 балла из 3)

Ошибки:

1) неправильная постановка взаимосвязи между членами предложения, искажающая его смысл:

...Однако спустя время очень многие женщины стали писатель и им потребовалась своей название — «писательница»...

...Однако спустя время очень многие женщины стали писать и им потребовалось своё название — «писательница»...

2) неправильное написание формы глагола:

...однако сейчас оно спокойно использует в повседневной речи...

Используется

К10. Соблюдение речевых норм (2 балла из 3)

Ошибки:

1) повтор форм слов:

...точки зрения автора текста по поднятому вопросу: автор считает, что «гибель» русского языка не более, чем гипербола, что язык не умирает, а живёт, причем ответственен за его жизнь каждый человек, говорящий или пишущий на русском языке...

2) повтор форм слов и однокоренных слов:

...слово «писательница» совершенно не существовало, ведь не было в принципе женщин-писателей. Любая женщина, которая хотела публиковаться, брала себе мужской псевдоним и становилась «писателем». Однако спустя время очень многие женщины стали писатель...

*Графические ошибки (при подсчёте баллов не учитываются):

Ошибок нет.

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней, выявляет смысловую связь между ними, называет ее тип. Но не указывает позицию автора, поэтому личная позиция и пример к ней не засчитывается.

Было допущено небольшое количество грамматических, речевых и пунктуационных ошибок. В целом сочинение написано хорошо, особенно содержательная часть работы.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском