|
Образ стихии и его символическое звучание в поэме «Медный всадник» 10 класс (Пушкин А. С.)События поэмы Александра Сергеевича Пушкина происходят во время наводнения 1824 года, поэтому стихия, а точнее река Нева, является одним из героев произведения. С символом Невы связан и второй сюжет поэмы. С одной стороны – да, описывается здесь, конечно же, наводнение. Причем описывается максимально подробно, что Пушкин подчёркивает в своих комментариях. Но, по словам Павла Евсеевича Спиваковского, кандидата филологических наук и доцента кафедры истории русской литературы XX века филологического факультета М.В. Ломоносова, это только внешне воспринимаемая реальность. С другой стороны, с помощью метафор и сравнения Пушкин рассказывает другой сюжет. «Осада приступ! злые волны // Как воры лезут в окна», - описание наводнения напоминает сражение, а точнее народный бунт. Из них более всего Пушкин изучал Пугачёвский, поэтому трудно не провести параллель. Но почему народ бунтует? И почему бунт связан с фигурой Петра I? Обратимся к истории. Все мы знаем про Петровские реформы, у которых было два важных минуса. Во-первых, европейская (в основном голландская) чужая культура насаждалась слишком резко, в отличие от постепенного её проникновения в XVII веке. Во-вторых, европеизация происходила только с дворянством, а у крестьянства осталась старая русская культура. И в одном народе получилось как бы два, которые не могут друг друга понять, что мастерски изображает Пушкин в своём «Путешествии из Москвы в Санкт-Петербург». А из-за непонимания и происходит бунт, «бессмысленный и беспощадный». Однако этот бунт и Россия, и Петербург пережили. И наводнение заканчивается именно тогда, когда Александр I горит: « С Божией стихией / Царям не совладать», тем самым становясь антиподом Петру I, который считал себя земным божеством, ведь недаром позе про него говорится: «кумир» и «истукан». После наводнения по приказу царя «По ближним улицам и дальним // В опасный путь средь бурных вод // Его пустились генералы». Для чего? В буквальном смысле, после наводнения на улицах был хаос, могло произойти всё что угодно, потому нужна была армия, чтобы навести порядок. Но и в том сюжете, где изображена стихия народного бунта, тоже нужны генералы… Итак, народный бунт, бунт крестьянства произошёл и был усмирён. И Пушкин вовсе не на стороне бунтующих. Это видно, например, по сравнениям «Как зверь остервенясь» и «как воры». Также Пушкин и не на стороне бунта дворянства, которое олицетворяет Евгений (сразу после наводнения он перестаёт быть «маленьким человеком», так как хоть он и опустился до бездомного и безумного человека, но над ним уже нет начальства), иначе он бы не написал: «Как обуянный силой черной» и «Злобно задрожав». Здесь ясно видна негативная окраска. Дворянский бунт тоже подавлен. Однако он и простонародно-крестьянский не совпали, лишь только второй спровоцировал первый. Но Пушкин полон мрачных предчувствий и этой поэмой предупреждает современников, что если эти два бунта совпадут – Россия не устоит. Как и произошло во время революции в XX веке. Обновлено: Опубликовал(а): Наталья Никонова Внимание! Спасибо за внимание.
|
|