Аргументируйте утверждение критика Белинского, что Крылов «внёс в литературу русскую элемент народности» (Школьные сочинения)

Иван Андреевич крылов-великий русский писатель 18 века, наиболее известный как баснописец. Он внес в отечественную литературу элемент народности, и вот почему:

Автор часто использовал аллегории. Это можно увидеть в произведении "листы и корни", где листы символизируют тщеславных, неблагодарных, хвастливых дворян и государственных мужей, корни-смиренных крестьян, а дерево-саму Россию. Находясь в "темноте", словно в рабстве, простые жители обеспечивают привилегированные классы. Они же, в свою очередь, забывают о тех, за счет кого живут, и превозносят свои мнимые заслуги "не мы ль от зноя пастуха / И странника в тени прохладной укрываем?", не стоящие никаких им усилий.

Мораль басни отображена в четырех последних строчках. Под словами "Что С новою весной лист новый народится" имеется ввиду постоянная смена власти, которая является совершенно нормальным феноменом, "а если корень иссушиться, не станет дерева, ни вас", говорится о том, что если народ сменится, начнет вымирать или уезжать в другие места, то это приведет к ослаблению и распаду страны.

Таким образом Крылов стал новатором народности в русской литературе, так как говорил в тексте голосом населения.

Он не стеснялся критиковать власть, что также отражало мнение простолюдин. Автор сделал свои басни близкими и доступными к труженикам, отражая их позицию.