Кто стал победителем в идеологическом споре между Базаровым и Павлом Петровичем? По роману «Отцы и дети» И. С. Тургенева (ЕГЭ по литературе)

Основным конфликтом романа Ивана Сергеевича Тургенева "Отцы и дети " является противостояние Павла Кирсанова и Евгения Базарова. Герои антагонисты — они не способны прислушиваться к друг другу. В идейной схватке Базарова и Кирсанова не побеждает никто. Рассмотрим, как эта мысль выражается в тексте произведения.

Во-первых Базаров принадлежит такому литературному типу, как новый человек, для которого характерны культ разума и труда, также вера в общественный прогресс. Герой является нигилистом и из-за своих взглядов вступает конфликт с Павлом Петровичем.

Он утверждает, что его мнение не разделяют — поэтому и не принимает различные ценности, присущие предыдущим историческим эпохам. Тем не менее он разочаровывается в своих суждениях после того, как влюбляется в Одинцову. Таким образом, показывая тип нового человека, автор описывает мировоззрение героя.

Таким образом, показывая образ Павла Петровича, автор выражает мнение о том, что жить без принципов может только безнравственный, "пустой" человек.

В-третьих, дуэль между героями не может выявить победителя в идеологическом споре. Во время поединка — кульминации романа Базаров ранит Кирсанова. Однако автор подчеркивает того, что Базаров принимает участие в дуэли, которая является атрибутом жизни аристократического общества — это говорит о том, что он не может стать победителем в этом противостоянии. Таким образом, показывая контраст с изображением представителей двух поколений Иван Сергеевич Тургенев выражает идею романа которая заключается в том, что старый и привычный срок уже изжил себя, а новый ещё не сформировался.

Таким образом, победителя конфликта двух поколений нет. Павел Кирсанов является представителем уходящей эпохи, а Базаров предстоящей.