Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Почему первое впечатление может быть обманчивым? Валентин Петрович Катаев Солдаты, расположившиеся вокруг пушки, были заняты каждый своим делом (ЕГЭ по русскому)

19 из 22
Оценка эксперта внизу

Почему первое впечатление может быть обманчивым? Именно над этим вопросом рассуждает Валентин Петрович Катаев в предложенном для анализа тексте.

Позиция автора предельно яснаю Он считает, что не стоит основываться на первое впечатление, поскольку оно может быть обманчивым.

Размышляя о данной проблеме, писатель повествует о Королеве, который является лучшим наводчиком фронта. На первый взгляд он не выглядел, как Герой Советского союза: " наружностью своей Ковалев меньше всего отвечал представлению о лихом солдате". В батальоне к нему относились с недоверием: " уж слишком у него была добродушная, сугубо гражданская внешность", " однако в первом же бою он показал себя таким знатоком своего дела". Этим примером автор показывает, что на первый взгляд добродушный мужик, может быть мастером своего дела.

Также автор обращает наше внимание на то, как Ковалев изменялся в минуту опасности. " В нем загорался холодный огонь ярости". Он бился до самого конца, "пока немцы не отступали". В такие моменты мы можем увидеть, какой человек на самом деле.

Так, автор хочет донести до нас важную мысль о том, что первое впечатление может быть лживо из за внешности, добродушности человека. И только после близкого знакомства можно узнать каков его внутренний мир.

Невозможно не согласиться с мнением писателя. Действительно, далеко не всегда стоит основываться на первое впечатление о человеке. Примером обманчивого первого впечатления является главный герой из комедии Н. В. Гоголя " Ревизор" - Хлестаков, которого чиновники приняли за приехавшего к ним ревизора. Сначала Хлестаков не понимает. с чего к нему такое внимание, но спустя время осознает и продолжает выдавать себя за того, кем не является.

Таким образом, автор приводит нас к выводу о том, что внешний вид может не соответствовать внутреннему миру человека.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1. Отражение позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме

исходного текста

Позиция  автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста сформулирована верно (1 из 1).

К2.

Комментарий к позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста

Позиция автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста прокомментирована с опорой на исходный текст.

Приведено 2 примера-иллюстрации из прочитанного текста, важных для понимания позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста. Дано пояснение к каждому из примеров-иллюстраций.

Указана смысловая связь между приведёнными примерами-иллюстрациями. Дано пояснение к ней (3 из 3).

К3.

Собственное    отношение    к      позиции    автора     (рассказчика)

по указанной проблеме исходного текста

Собственное отношение к позиции автора (рассказчика) по указанной проблеме исходного текста сформулировано

и обосновано. Приведён пример-аргумент (2 из 2).

К4.

Фактическая точность речи

Фактические ошибки отсутствуют (1 из 1).

К5.

Логичность речи

Логические ошибки отсутствуют (2 из 2).

К6.

Соблюдение этических норм

Этические ошибки отсутствуют (1 из 1).

К7. Соблюдение орфографических норм

Орфографических ошибок нет (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм

мужик, может быть мастером

запятая не нужна

Так, автор хочет донести до нас важную мысль

в данном случае так является не вводным словом, а обстоятельством, соответственно, запятыми его не выделяем

правильно: так автор хочет донести до нас важную мысль

можем узнать каков его внутренний мир

придаточная часть выделяется запятыми: можем узнать (что?), каков его внутренний мир

Допущены 3 ошибки (1 из 3)

К9. Соблюдение грамматических норм

из за

предлог из-за пишется через дефис

стоит основываться на первое впечатление

отсутствие согласованности: основываться на чём? На первом впечатлении

Допущены две ошибки (2 из 3)

К10.

Соблюдение речевых норм

Речевых ошибок нет (3 из 3).

19 баллов из 22.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.