|
Вы здесь: Критика24.ру › Психология
Анализ переживания семейного кризиса на примере фильма «Три цвета: белый» 1997 К. Кесьлёвский (Психология)Под разводом понимают разрыв супружеских отношений в его юридическом, экономическом и психологическом аспектах, что влечет за собой реорганизацию семейной системы. Переживание развода в рамках семейного кризиса является эмоционально сложным процессом. Расставание с объектом любви и/или привязанности, несомненно, влияет на жизнь. Героем фильма является Кароль (Збигнев Замаховский). Некоторое время назад он покинул Польшу, чтобы участвовать в международном конкурсе парикмахерского мастерства. Он добился серьёзных успехов — оказался лучшим в своей профессии и женился на красавице-француженке Доминик (Жюли Делпи). Ключевым событием, которое влечет за собой кризис и делит жизнь Кароля на до и после, является развод. Инициатива развода принадлежит Доминик. В качестве основного мотива выступает невозможность удовлетворения в существующем брачном союзе потребностей и желаний супругов. Конкретно — Доминик испытывает сексуальную неудовлетворенность в браке и, как следствие, разочарование в партнере. Вообще, личность Доминик раскрыта К. Кесьлёвским как ведомая и несколько поверхностная, т. е. можем говорить о ней, как о просто красивой женщине. На утро после развода Каролю легко удается склонить ее к физической близости путем игры с ключами («попробуй отними»), однако, не получив сексуальной разрядки, она выгоняет Кароля, к слову, тоже манипуляцией — поджигает шторы и сообщает ему, что скоро он будет объявлен в розыск за поджег. Возможно поэтому, после развода Доминик обрывает все связи с Каролем, чтобы было легче противостоять его навязчивости и выдерживать дистанцию. Кароль — невзрачный мужчина средних лет. События и детали заставляют прочувствовать всю жалкость персонажа: перед судом на него гадит голубь, которому он улыбается, в суде плохо говорит на французском, да и вообще не защитить себя. Вместо слов, его захватывают воспоминания о счастливой свадьбе, счастливой Доминик. Он испытывает стыд за себя, так как Доминик, очевидно, выше него по статусу и брак расторгается из-за его проблем с потенцией. После заседания суда его рвет, очевидно, из-за нервного потрясения и сильного переживания. Выходя из суда, он бежит за машиной Доминик, отчаянно зовя ее. Кароль остается на улице с заблокированными счетами. Он играет в переходе на бумажной гармошке, где знакомится со своим будущим близким другом Миколаем. Герои напиваются и идут к дому Доминик, в окне которого видно, что она спит с другим мужчиной. Именно в этой точке Кароль понимает, что его план А — ныть, манипулировать и давить на жалость — не сработает для возвращения бывшей супруги. Так ломается его привычный паттерн поведения, и он вынужден искать новый. Герой решает вернуться в Польшу. Миколай упаковывает его в чемодан (за неимением визы у Кароля), и они улетают домой. В Польше Кароль меняет профессию на личного охранника, учит французский. Однажды он хитростью подслушивает разговор своего начальника о планах крупных корпораций на дешевые земли. Скоро они значительно поднимутся в цене. Кароль выкупает их и вскоре становится успешным предпринимателем. Однако во все время его «становления», он думает о Доминик, звонит ей и плачет. Накопив и устоявшись в обществе, Кароль приступает к выполнению плана Б. Он инициирует свои похороны и оставляет все Доминик, убежденный, что тогда она точно приедет, так как сумма в наследстве крупная. После своих похорон он является к Доминик в отель и, наконец, сексуально удовлетворяет ее. Утром Доминик просыпается одна, к ней являются сотрудники полиции и обвиняют в убийстве Кароля. Она твердит им, что он жив, но её принимают за сумасшедшую. В итоге, Каролю удается его план — Доминик сажают в тюрьму, а он каждый вечер может приходить и любоваться ею, зная, что теперь она не принадлежит никому, кроме него. ![]()
![]() Он сразу же предпринимает попытку вернуть Доминик, однако эта затея оказывается неудачной. Дальше его поведение только зацикливается на этой стадии. Вместо того, чтобы справится с утратой и выстраивать свою жизнь без Доминик, он разрабатывает план по её возвращению, который наполнен смесью из мести и жажды собственничества. При этом Кароль, очевидно, несчастен. На третьем этапе происходит юридический развод. Анализируемая пара проходит его вместе, но Кароль опять же не интегрирует это событие в свой нарратив, а отвергает его. Четвертая и пятая стадии — экономический развод также не имеют место для обсуждения в рамках контекста данного фильма. А вот шестой и седьмой представляют интерес. ![]() Словно Кароль одержим превратить Доминик в свою любимую фарфоровую статуэтку. До седьмого этапа — психологического развода — Кароль не доходит, так как здесь ключевым является полное принятие факта распада отношений и готовность к построению новых. Также у Кароля наблюдается манипулятивно-агрессивная стратегия поведения, которая выражается в желании вернуть и удержать Доминик любым способом, даже ценой лишения свободы. Таким образом, в этом же выражается агрессия – разрушить жизнь партнера, причинить ему боль и отомстить. Принимающая стратегия у Кароля работает нетипично. Он принимает свое положение, как временное, как необходимое время для реализации плана мести. Я вижу здесь пространство для индивидуальной терапии Кароля, так как супружеское консультирование исключено по причине того, что Кароль не любит Доминик. Скорее здесь прослеживается желание обладать объектом привязанности и патологическая ревность. Что касается психотерапевтического вмешательства, то на первый план выходит проработка чувств обиды на Доминик, стыда и злости. Надо также отметить, что эмоциональная утрата Кароля обострена, так как пара не поддерживает контакт после прекращения супружеских отношений. Доминик полностью устраняет его из своей жизни, в добавок, почти сразу же находит другого мужчину. Это условие оказалось усугубляющим для проживания кризиса. После проработки негативных эмоций предстоит выявление фрустрированных потребностей Кароля, стоящих за предъявленными чувствами и поиск способов их удовлетворения с учетом изменившейся ситуации. Я не могу предположить, насколько успешно Кароль мог бы переосмыслить и позитивно реинтерпретировать полученный опыт, так как его персонаж сложен и неоднозначен. С этим же вопросом связан поиск внутренних ресурсов и построение им планов на будущее. ![]()
Также стоит сказать про кардинальную личностную перемену Кароля. Здесь мы видим типичную картину трансформирующей работы кризиса — из безобидного парикмахера с нулевой потенцией в успешного расчетливого богача со связями. Однако сделала ли эта перемена Кароля счастливым? Обновлено: Опубликовал(а): Елена Жаворонкова Внимание! Спасибо за внимание.
|
|