Понятие этики в профессии психолога (Психология)

Я понимаю этику как вынужденный выбор между приятным и неприятным. Где приятное порицается обществом, а неприятное — правильно и хорошо. В момент морального выбора человек забывает об эгоизме и, делая «верный», этический выбор, отказывает себе в удовольствии. Но тем самым, он поднимается в глазах общества.

С позиций этики я дилетант. Самой сложной этической проблемой в моей жизни было, скорее всего, отчисление из вуза, который я ненавидела. Проблема была в том, что учеба в этом вузе была очень важна для моей матери. Поэтому, я пошла, можно сказать, против родительской воли. Возможно, в светском обществе воля родителей и не такая уж значимая, но в моей православной семье это одна из, буквально, заповедей. Следовательно, я совершила аморальный, неэтичный поступок.

Справлялась я со скрипом.

Во-первых, мне было всего 18 лет. Во-вторых, я скрыла отчисление от родителей и рассказала об этом только тогда, когда была готова к скандалу. В-третьих, я заручилась помощью Петербургских бабушек-предсказательниц, которые нагадали мне правильный выбор и светлое будущее. Поймите, в 18 лет, когда тебя ведут только эмоции и голос рассудка слушать не хочется совсем, когда рядом нет авторитета, который поддержит твое решение, когда будущее в плотном тумане, спасти могут только такие бабушки.

Профессиональная этика психолога, на мой взгляд, заключается в образовании, самообразовании и полном принятии человека. Вообще, всё и всегда идёт от образования. Образованный психолог будет осознавать, что обязан пройти супервизию, относиться к человеку беспристрастно, соблюдать конфиденциальность… А ещё образованный психолог никогда не навредит человеку, который и так нуждается в помощи.

Сложных этических проблем для психолога нет, так как психолог — не судья. Деятельность психолога основана на эмпатии — безоценочном принятии человека. На данный момент самым проблематичным для меня кажется принцип конфиденциальности. Если психолог, допустим, писатель по совместительству, как ему быть с этим принципом? Да, есть подмена имен. Но мнительный читатель-клиент всегда узнает себя в герое. И будет ли это этичным?