Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




9.1. Как в приведённом стихотворении Ф. Вийона изображается картина падения нравов? 10. Назовите произведение поэзии, в котором представлена сатира на современное общество. В чём оно сходно со стихотворением Ф. Вийона? Сенина 2024 15 вариант (ЕГЭ по литературе)

9.1.

Картина падения нравов в стихотворении Франсуа Вийона «Баллада истин наизнанку» изображается с помощью антитезы и художественного приёма алогизма. Поэт показывает абсурдность мира, используя синтаксический параллелизм.

Лирический герой высмеивает безнравственность окружающего мира, используя множество алогизмов.

Так, поэт пишет, что слепой крот любит солнце, а праведник глядит лукаво. Мир погряз в пороках: в лукавстве, лжи, хитрости, обмане, безделье, бесчеловечности.

В этом абсурдном мире дурак несёт истину, а хромой дойдёт скорее всех. Излагая «истины наоборот», автор подчёркивает подлость и бездушие общества: «Лишь подлый душу бережёт».

Таким образом, лирический герой Франсуа Вийона выражает протест против несправедливости устроенного мира, который лишён логики и смысла.

10.

Франсуа Вийон раскрывает проблему нравственного падения общества, используя алогизм и антитезу. Владимир Маяковский раскрывает социальную проблематику, высмеивает чиновников и бюрократов, используя гротеск.

В лирическом произведении Франсуа Вийона «Баллада истин наизнанку» французский поэт использует эстетическую категорию комического. Многочисленные алогизмы призваны подчеркнуть абсурдность мира, из которого исчезли такие нравственные понятия, как трудолюбие, отзывчивость, чистота сердца, искренность.

В стихотворении Владимира Владимировича Маяковского «Прозаседавшиеся» с помощью гротеска высмеивается бюрократизм советских чиновников, склонность к бесконечным заседаниям по пустыми незначительным вопросам. Лирический герой приходит на заседание и видит лишь половины туловищ чиновников, а вторая половина сидит на другом заседании. Здесь Маяковский использует приём реализация метафоры «хоть разорвись пополам».

Таким образом, сатира на современное общество у Ф. Вийона и В. Маяковского различается проблематикой и её художественным решением. Французский поэт обличает нравственные пороки современного ему общества, а В. Маяковский раскрывает социальную проблематику, высмеивает чиновников, которые заседают, обсуждая пустые и никому не нужные вопросы, он обличает бюрократизм и пустое времяпровождение советских чиновников.

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском