К чему ведёт отсутствие человечности? По тексту А. И. Куприна «Это происходило в большой оранжерее, принадлежавшей очень странному человеку, миллионеру и нелюдиму, тратившему все свои несметные доходы на редкие и красивые цветы…» (ЕГЭ по русскому)

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «К чему ведёт отсутствие человечности?» (1 из 1).

К2. Приведены два примера. Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (4 из 5).

См.К5.

К3. Позиция автора сформулирована неверно. (0 из 1)

«автор приходит к выводу, что отсутствии человечности приведёт к глупости» - где об этом было сказано?

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (0 из 1).

Балл снижен из-за К3. К тому же обоснование не является убедительным.

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения (0 из 2).

Логические ошибки:

1) «Я думаю, что не нужно унижать из-за его внешности» - кого не нужно унижать?

2) «автор показывает, что не нужно унижать, смеяться над ним из-за его внешности» - над кем? Над автором?

К6. Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли, но однообразием грамматического строя речи (1 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографическая ошибка:

1) «что отсутствии человечности» - отсутствие.

К8.Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационная ошибка:

1) «В тексте рассказывается, про цветке Столетнике» - запятая не требуется.

К9. Соблюдение грамматических норм (1 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «В тексте рассказывается, про цветке Столетнике» - о цветке Столетнике. Про цветок Столетник.

2) «рассказывается, про цветке Столетнике, как его» - Столетнике: о том, как его.

3) «признался любви» - признался в любви.

[В]К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2)

Речевые ошибки:

1) «отвергла его, не поверив ему. Я считаю, что не нужно отвергать» - повтор: отвергать.

2) «Дополняя эти примеры, автор показывает» - Автор, приводя дополняющие друг друга примеры, показывает.

3) «не было нормальной внешности» - что такое «нормальная внешность»?

[В]К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако неверно определяет авторскую позицию. Допущены ошибки в речи и правописании.