Какую идей­ную на­груз­ку несут на себе фи­наль­ные сцены пьесы А. Н. Ост­ров­ско­го «Гроза»? (ЕГЭ по литературе)

Пьеса "Гроза" — сколько родных и теплых мыслей, я получаю от воспоминаний о прочтении данной пьесы в десятом классе. Пьеса Островского для меня стала книгой жизни, уберегающая меня и по сей день от страшных ошибок. В пьесе автора исследуются по истине важные и сложные вопросы для каждого человека, касающиеся; совести, семьи, мужской чести, по отношению к даме. Вопросы, которые очень сложны для восприятия, и на которые нет однозначного ответа — это и есть идейные нагрузки автора, их можно увидеть прочитав пьесу Островского, а именно в финальных сценах пьесы, но только если внимательно, со всей душой, вникая в каждую строчку, этой поистине "шедеврально" пьесы Островского "Гроза".

Первая идейная нагрузка, которая мне понравилась больше всего, это философский вопрос о смысле жизни. Тихон — сын Кабанихи, ставил в приоритет своей жизни — подчинение матери, и всяческое угождение, лишь бы она на него не ругалась. Но финал в заключительных сценах, нам показывает, что после смерти жены — Катерины. Для Тихона жизнь становится не в радость, он осознает, что единственным человеком, для которого он был весом — это не любимая им жена. Ставится вопрос так как нужно было жить, что бы быть счастливым? Кого нужно было слушать Тихону, себя или пустые ворчания Кабанихи? Второй по важности вопрос, затрагиваемый автором, именно в финальных сценах — это вопрос о мужской решительности — взять ответственной за свою женщину. Борис — это слабый, ничтожный мужчина, ради которого Катерина зря погибла, и сбросилась с обрыва в Волгу. Автором ставится вопрос о решимости взять судьбу, в свои руки. Если бы Борис не был слабохарактерным мужчиной, он бы взял пример с Кудряша, и увёз свою Катерину далеко, где бы они возможно не были бы богаты, но возможно были бы счастливы. А так Борис согласился пустить свою судьбу "по течению", дескать, будь что будет. Но Бориса, можно так же понять по-человечески, никакому мужчине не понравится взять на себя такой груз ответственности, в виде Катерины. Тем более, если этот груз эгоистичен и только и ищет источник куда бы выплеснуть всю боль от тяжёлой семейной жизни, рядом с Кабанихой и её непутёвым сыном — Тихоном. Смысл финальных сцен понятен Бориса, по воле дяди отправили по делам на три года в Сибирь, в Тяхту. И идейная нагрузка для восприятия тяжела, в моральном плане. Очень тяжко понимать, что в конечном итоге все решает судьба и сход обстоятельств. Таким образом, я получила огромное наслаждение от прочтения пьесы Островского "Гроза" и от написания сочинения, посвященных разбору идейных нагрузок автора, посвященных финальным сценам пьесы. Первая, и самая главная из идейных нагрузок автора — это поставленный вопрос автором о том, в чём есть смысл жизни для человека. А вторая идейная нагрузка — это вопрос о том должен ли мужчина брать ответственность за свою женщину. Но в конечном итоге, я считаю, что должен, так как мужчина — это в первую очередь защитник, это мудрость, спокойствие. И назваться таким громким словам как "мужчина" может только человек, который понимает всю тяжелую, в моральном плане, сущность этого мира. Настоящий, мужчина должен, понимать, кто есть настоящая женщина, ради которой не жалко потратить свои силы, время, нервы. За которою, как за Варвару хочется взять ответственность, и которая может дать теплый семейный очаг, поддержку и здоровые не абразивные отношения.