Смешон или трагичен финал комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль»? По произведению Д. И. Фонвизина «Недоросль» (ЕГЭ по литературе)

Комедия Д. И. Фонвизина «Недоросль» написана в направлении классицизма. Автор четко разделяет героев пьесы на положительных и отрицательных. Он создает антитезу, противопоставляя дворянам просвещенным, высоконравственным дворян невежественных, использующих свою власть на бесчеловечные цели. Конец пьесы однозначен: зло повержено. Финал глубоко трагичен: Простакова страдает от чёрствости, нелюбви сына, от потери привычного хода жизни, власти.

Настает переломный момент в жизни всех отрицательных героев, они наказаны за свои поступки. Это подчеркивается репликой Стародума: «Вот злонравия достойные плоды». Читателям показана вся низость нравственного падения этих людей и те страдания, которые они вынуждены пережить от изменения хода их жизни. Положительные же герои не торжествуют победу, а сочувствуют.

Особенно ярко трагичность финала выражена в четвертом явлении пятого действия. Простакова раскаивается в своих деяниях, она становится на колени с мольбой о прощении: «Мой грех! Не губите меня (к Софье) Мать ты моя родная, прости меня. Умилосердись надо мною (указывая на сына и мужа) и над бедными сиротами». Софья — добрая, милосердная, искренняя девушка, она прощает: «Я мое оскорбление забываю». Стародум так же как и Софья не желает торжествовать и не хочет идти с жалобой к правительству, а потому говорит: «Не хочу ничьей погибели. Я её прощаю». Милон же не может поверить в искренность женщины, говоря, что «и преступление и раскаяние в ней презрения достойны». Он оказывается прав. Простакова и после готова тиранствовать, вымещать свою злобу на крестьянах. Когда же у героини отнимают такую власть, она приходит в отчаяние, она просто не знает, не умеет иначе жить. И осознание того, что так много ещё дворян злонравных, грубых, невежественных, считающих, что «без наук люди живут и жили», от осознания того вреда, тех жестокостей, которые они могут причинить народу финал пьесы не смешон, а трагичен.

Произведение Д. И. Фонвизина затрагивает острую социальную проблему — расслоение дворянства и наличие власти в руках бесчеловечных людей, что противоречит идеям просвещенной монархии, справедливости. Автор предлагает решение проблемы — назначение опеки. Писатель глубоко переживает за судьбу государства, народа, от этого он и создает финал пьесы трагичным.