8. Какие авторские мысли о войне высказывают герои в данном эпизоде? 9. Какие герои литературы, подобно Пьеру и Андрею, спорят о жизни и общественном устройстве? (ЕГЭ по литературе)

8.

В данном эпизоде герои, высказывая мысли Л. Н. Толстого о войне, говорят о том, что война является только политически необходимой мерой, при решении вопросов государственного уровня, а обычному человеку она совершенно не нужна.

Война является для него чем-то отстранённым, ненужным и бессмысленным.

Здесь герой рассматривает её именно как политический ход, а не борьбу с врагом.

Во-вторых, в речи князя Андрея звучат главная мысль автора по поводу войны: «Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было». Герой говорит о том, что никакому человеку не захочется убивать людей по собственной инициативе. В условиях войны частные интересы простых людей не учитываются. И большинство идёт на ту войну ради карьеры, званий и привилегий. А не будь конфликта между властями государств, войны бы и на самом деле не было, ведь развязывать её больше некому.

Таким образом герои выражают мнение Л. Н. Толстого о бессмысленности войны для обычного человека.

9.

«Война и мир» Л. Н. Толстого является не единственным произведением русской классики, где герои спорят о жизни и общественном устройстве.

Так, в произведении И. С. Тургенева «Отцы и дети» Евгений Базаров ведут споры о сущности и роли нигилизма в обществе и судьбе родины. К сходствам этого произведения и «Войны и мира» можно отнести то, что герои одинаково разочаровываются в том, силу и величие чего они так отстаивали: Пьер и Болконский в Наполеоне, а Базаров в собственной теории. Однако, в отличие от толстовских героев, которые изменили кардинально свое мировоззрение, Базаров погиб от заражения тифом, так и оставшись разочарованным в своих идеях.

Также, в пьесе А. С. Грибоедова «Горе от ума» мы можем наблюдать споры Фамусова и Чацкого об устройстве общественной жизни в высшем свете. Так же как и Андрей понимает, что нет смысла спорить с Пьером, так и Чацкий покидает дом Фамусова так как видит, что нет смысла пытаться его переубедить. Однако, к различиям произведений можно отнести и то, что, у Андрея и Пьера все таки есть общие взгляды на некоторые вещи: например, они одинаково относятся к Наполеону, а Чацкий и Фамусов по своим суждениям являются абсолютными противоположностями..