Истина и сострадание по пьесе «На дне» (ЕГЭ по литературе)

Истина и сострадание — понятия, которые существуют в сознании каждого человека, но их сложно противопоставить друг другу, что удаётся сделать Горькому в пьесе «На дне». Они противоречат так, как противоречат у главного героя «преступления и наказания» хорошее воспитание и убийство человека, как противоречат любовь и убеждения Базарова в произведении Тургенева.

В пьесе «На дне» автор рассматривает 2 типа людей, которые представлены в образах Луки и Сатина. Именно через них Горький противопоставляет истину и сострадание. Несмотря на то, что Сатин живет в обществе людей, которые опустились «на дно», что он сам является одним из них, о чём можно понять по грубой и просторечной лексике и его образу жизни, он ещё способен рассуждать о существовании людей и их месте в жизни. Начитанность и ум проявляются в нем как единственные положительные качества, но именно они и губят его.

Он понимает, что живет в ужасных условиях, к которым пришёл сам, а его душа уже мертва. Я считаю, что он живой мертвец, один из тех, о ком писал Гоголь в поэме «Мёртвые души». А Лука — это герой, который приносит в ночлег немного света. Его взгляды отличаются от взглядов всех остальных. Он проявляет в каждом герое что-то положительное и утешает ложью во благо. Его ложь помогает не всем героям стать счастливее, потому что эта ложь лечит только тех, кто готов жить иначе.

Сатин говорил, что обманывать может только слабый, а в правде вся сила и свобода человека. Он прямо смотрел на жизнь, поэтому не принимал того, что лгать можно во благо. А Лука был мудрым человеком и ложью во благо спас душу Анны от страха и сомнений и пытался помочь многим в ночлежке.

Но верит ли Лука в то, что говорит? Нет! Он понимает, что это лишь слова утешения для людей, не готовых подниматься со «дна», для тех, кто не ищет выхода из этого грязного места, но убежден в том, что, «кто ищет — найдёт… Кто крепко хочет — найдёт!».

Сатин же не верит в ложь, но также утверждает, что «человек — всё может… лишь бы захотел…».

Автор не отвечает на вопрос читателя о том, кто прав, а кто нет. Он написал эту социально-философскую пьесу, чтобы предостеречь каждого из нас от лжи, которая не способна дать надежду, и от правды, которая способна загубить мечты. В произведении ясна позиция автора — он симпатизирует Луке, доказывая читателям, что всё, что он делает, приносит в жизни людей лучик осознания своей жизни.

Я считаю, что в жизни каждого из нас важны ложь во благо и правда. Они создают баланс в нашей жизни. Ложью во благо может быть самообман, который помогает воспринимать реальность не такой жестокой, а также наши мечты, которые подталкивают к действиям. Но только правдой мы не даем иллюзиям заменять настоящую жизнь, настоящие чувства.