Как можно было спасти вишнёвый сад? (Чехов А. П.)

В пьесе «Вишневый сад» образ сада является ключевым. Если не задумываться об его роли в произведении, можно сразу и не заметить той значимости, которая присуща данному образу. Так или иначе, с вишневым садом связан каждый из персонажей.

Несомненно, с вишневым садом тесно связана жизнь Любови Андреевны Раневской. Для нее это, конечно, воспоминания о детстве, родине, прежней жизни, которую уже не вернуть. Любовь Андреевна хочет спасти сад, но не совершает для этого каких-либо значимых действий, из-за чего продажа имения становится неизбежной.

Для Гаева сад тоже является предметом гордости, символом счастливого и благополучного прошлого.

Этот человек тоже хочет спасти сад, но не в состоянии это сделать.

Фирс, говоря о вишневом саде, вспоминает прежние времена, которые, как он считает, были наиболее благополучными. Для него сад – символ барской жизни.

Лопахин, представитель настоящего, не желает спасать сад. Он, понимая особенности нынешней жизни, считает, что вишневый сад должен стать источником денег и гордости.

Аня и Петя Трофимов – люди будущего. Судьба вишневого сада им безразлична, они видят в переменах счастливое будущее, не считают вырубку деревьев трагедией, чем-то ужасным.

И что в итоге? Вишневый сад – это часть прошлого, часть истории, место, с которым связаны судьбы всех героев произведения. Но во имя будущего, новой жизни, новой эпохи следует отходить от прошлого. А это значит, что на самом деле в вишневом саде нет особой ценности, он свою роль уже сыграл.

Я считаю, что спасать вишневый сад нет никакой необходимости. Он является частью другой эпохи, а это значит, что и в настоящем, и в будущем ему не место. То, что произошло, вполне закономерно. А чувства героев здесь не столь важны.