8. В чём заключается сущность противоречий в душе Николая Ростова? 9. В каких произведениях русской литературы герои испытывают мучительные сомнения и в чём их можно сопоставить с толстовским героем? С Николаем Ростовым (ЕГЭ по литературе)

8.

Сущность противоречий в душе Николая Ростова заключается в непонимании смысла войны, уносящей множество жизней, и действий государя.

Вспоминая «госпиталь с этими оторванными руками и ногами, с этой грязью и болезнями», Ростов мучается «страшными сомнениями».

С другой стороны, Ростов, всегда восхищавшийся Александром I, пытается оправдать поступок императора. Герой старается убедить себя в том, что императору нужно верить: «Коли бы мы стали обо всем судить да рассуждать, так этак ничего святого не останется».

Риторические восклицания, которыми наполнены реплики Ростова в представленном эпизоде, подчеркивают его взволнованность, вызванную душевными сомнениями.

Таким образом, Николай Ростов разочарован видом «самодовольного Бонапарта», «которого любит и уважает император Александр» после всех ужасных событий войны. Тем не менее, любовь героя к государю настолько сильна, что он призывает себя слепо верить Александру.

9.

Мучительные сомнения испытывают герои Ф. М. Достоевского из «Преступления и наказания» и

М. А. Шолохова из «Тихого Дона». ЖАНРЫ

Родиона Раскольникова, героя «Преступления и наказания», на протяжении всего романа в душе терзает вопрос: «Тварь ли я дрожащая или право имею?». Раскольников убеждает себя в том, что смерть старухи пойдет на пользу и ему, и обществу, и убивает её. Совершив преступление, герой переживает глубокие сомнения: было у него право на этот поступок или нет. Так и Николай, участвуя в войне, также убивает людей, выполняя свой долг. Однако, узнав о мире Наполеона и Александра, он начинает сомневаться в правильности своих поступков.

Григорий Мелехов, герой «Тихого Дона», как и Николай Ростов, не мог понять, для чего людям нужна война, особенно в результате которой «брат идет на брата, а сын на отца». Григорий, пытаясь найти правду, «под крылом которой мог бы согреться каждый», метался между двумя сторонами, большевиками и монархистами, но ни одну из них в итоге принять не смог. Так, подобно Ростову, Мелехов не понимал поступков правительства и представлял собой лишь оружие в его руках, вследствие чего постоянно испытывал сомнения относительно выбранной им позиции.