17.2. В чем противопоставлены друг другу образы Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова? (ЕГЭ по литературе)

Базаров, по замыслу И.С.Тургенева, - нигилист, демократ. В романе ему противопоставлены взгляды дядя Аркадия – Павла Петровича, «аристократа». То, что перед нами предстают герои-антагонисты, становится понятно уже по эпизоду встречи героев, описанию их портретов. Читатель узнает демократа-разночинца Базарова по «обнаженной красной руке» и намеренной небрежности костюма – «длинный балахон с кистями». Евгений моментально угадал в «изящном и породистом облике» Павла Петровича аристократа: «Ногти-то, ногти, хоть на выставку посылай!»

Различны и общественно-политические взгляды героев-антагонистов. Свое отношение к дворянству, аристократии и принципам Евгений Васильевич Базаров выражает в смелых высказываниях: «Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы… - подумаешь сколько иностранных и бесполезных слов!» Он считает, что они русскому человеку «даром не нужны».

Павел Петрович, напротив, не представляет жизни без «принсипов», считая, что без них жить могут «одни безнравственные или пустые люди». Планы Базарова-нигилиста о разрушении современного строя жизни также вызывают возмущение Кирсанова: «…вы все разрушаете… Да ведь надобно же и строить».

Образы Базарова и Павла Петровича противопоставлены друг другу и в наличии различных нравственных ценностей. Для Евгения Васильевича любовь – «белиберда». Павел Петрович же прошел через любовную драму, после которой оставил карьеру, стал опустошен духом, но все-таки не представляет жизни без этого чувства: «… что может быть ужаснее, как любить и не быть любимым!» Различно и отношение героев природе. Для Базарова «природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник», а Кирсанов любит природу, которая позволяет ему побыть в уединении с самим собой.

Таким образом, Евгений Васильевич Базаров и Павел Петрович Кирсанов – герои-антагонисты, они противопоставлены в поведении, внешнем виде и идейных взглядах, поэтому конфликт между ними неизбежен. Это не просто столкновение различных взглядов представителей разных поколений, но и две принципиально разные политические точки зрения.