Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




По произведению Дегтева «Крест» (ЕГЭ по русскому)

Может ли выполнение долга вызвать осуждение окружающих? Именно над этим вопросом размышляет советский писатель Вячеслав Дегтев.

Чтобы привлечь читателей к поставленному вопросу автор пишет про пароход,который вез «особый груз» — осужденных священнослужителей. Полных пять дней он направлялся по курсу “норд-норд-ост”. Всё это время высших иерархов духовенства даже выпускали на палубу, не боясь, что кто-нибудь бросится за борт. “Ведь самоубийство у верующего — самый тяжкий грех”. На шестой день плавания комиссар, Яков Наумыч Бень, передал капитану приказ об оставлении машины, открытии кингстонов и потоплении парохода вместе с “грузом”. Капитан, решившись, выполнил этот приказ, ссылаясь на “долг” и мужественный поступок. Без капли сожалений, без мыслей об утопающих он спускался в баркас последний и никто из команды моряков даже не подал ему руки. Так, автор показывает, что тот поступок, который совершил капитан парохода вызвал такое отвращение, непонимание и осуждение в глазах моряков, что они даже не захотели подавать руки.

И до сих пор не ясно как можно было совершить столь бесчеловечное преступление, не сочувствуя и думая лишь о том, что поступок выглядит очень по мужски, как в романах.

Также важен фрагмент текста в котором рассказчик в лице капитана заканчивает пересказывать своюисторию, совершенного “долга”, священнослужителю и тот, пошатываясь, шепотом восклицает “Какое... Какое вы чудовище!“, закрывая свой крест ладонью. Читатель понимает, что иногда подвиг в глазах других может казаться ужасным поступком, достойного отвращения и ненависти, ведь, действительно, убийство ни в чем неповинных попов считать мужеством и прекрасным исполнением приказа никак нельзя.

Приведенные примеры,дополняя друг друга, демонстрируют отношение писателя к изображаемому и помогают читателям понять его.

Позиция автора понятна. Дудинцев подводит читателя к выводу о том, что выполнение долга и исполнение приказа может вызвать осуждение, непонимание и даже ненависть окружающих.

Я полностью согласна с автором и считаю, что на ужасные поступки, скрытые под вуалью “долга”, нельзя закрывать глаза, т. к. они аморальны, бездуховны и вызывают заслуженное отвращение других людей. Так, например, после прихода большевиков к власти в ходе октябрьской революции начались активные гонения на священников. Последователи Маркса считали своим долгом уничтожение старого миропорядка и старых идеалов,которые отображались в лозунге “За Веру, Царя и Отечество". Именно поэтому активно в первую половину двадцатого века происходили репрессии священнослужителей и разрушения церквей, что привело к массовым протестам людей. Простой народ был против таких мер и явно выражал своё отвращение к действиям большевиков, однако и несогласных власть старалась репрессировать.

Таким образом, действительно, долг может вызывать осуждение и ненависть окружающих людей.

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.