Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




№17 Что ценит и что не принимает автор романа «Отцы и дети» в Базарове? (ЕГЭ по литературе)

8 из 14
Оценка эксперта внизу

События,которые описаны в романе И.С Тургенева "Отцы и дети" происходили перед отменой крепостного права.Общество разделилось на либералов и революционеров. В центре романа появляется "новый человек"- нигилист Базаров,который служит прогрессу общества и уничтожает то,что останавливает его развитие . Попытаемся определить каково мнение автора о этом герое.

Во-первых, Базаров прост и не ставит себя выше других.Ему не трудно найти общий язык с людьми. Он легко общается с Фенечкой и её ребенок спокойно сидит у него на руках.Даже во время любого спора он спокойно отстаивает свою точку зрения в то время,как собеседник нервничает.Хоть Базаров и считается барином,но он прост как внешне,так и внутренне.

Во-вторых, Базаров постоянно погружен в работу,в отличие от Аркадия.Евгений стремиться к поставленной цели , никогда не отступает.Готов бороться ,но сам не знает за что.Противопоставление между Аркадием и Евгением подчеркивает положительное мнение автора насчет отношения к жизненной цели и ее идеалов.

В-третьих,Базаров тверд характером. Близость смерти заставила его переосмыслить свою жизнь и свое отношение к родным,но герой не позволяет себе проявить слабость,находясь на пороге смерти.Его цель в том,чтобы умереть таким,каким он жил.

Таким образом,можно сделать вывод,что несмотря на хорошие качества Базарова,Тургенев не может принять его нигилизма.Евгений плохо высказывается об искусстве, любовь считает ненужным чувством.А для автора это является ценностью жизни.Также Базаров считает,что природа-мастерская,а человек в ней работник.

Тургенев не понимает,как можно не замечать красоту природы.Чтобы уверить Евгения в своем заблуждении,автор часто описывает природу.Можно сказать,что мнение Тургенева к герою неоднозначно.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Соответствие сочинения теме и её раскрытие – 3 балла.

Привлечение текста произведения для аргументации выполнено, но лишь частично: автор сочинения обобщенно описывает некоторые незначительные эпизоды.

2 из 3.

Опора на теоретико-литературные факты есть, но понятия отсутствуют: 1 балл из 2.

Композиционная цельность и логичность несколько нарушены, кое-где не самые удачные формулировки – 2 балла из 3.

Множество нарушений речевых норм, орфографические ошибки (например, неправильное употребление глаголов на ТСЯ и ТЬСЯ), огромное количество пунктуационных.

0 баллов из 3.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.