Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблема отношения человека к природе по тексту Малиновые горы — один из лучших уголков среднего Урала (ЕГЭ по русскому)

17 из 24
Оценка эксперта внизу

В данном тексте автор поднимает актуальную и в наши дни проблему отношения человека к природе.

Рассуждая над данная проблемой, автор показывает нам отношение Сохача к окружающей его природе. Он восхищается все этой красотой и величием данного места, где происходят разные чудеса природы. Таким примером автор хорошо показал то, что для старика природа, это что-то большее чем среда обитания, которую нужно чувствовать и ценить.

Далее Д. Н. Мамин-Сибиряк описывает выстрел Тараса Семёныча, который вышел поохотиться на дичь. Из мыслей Сохача и разговора с Тарасом мы можем понять то, что охотник потребительски относится к природе, извлекая пользу для себя. Таким образом, автор показывает совсем другое отношение человека к природе, который просто пользуется ей.

Эти оба примера, противопоставляя друг другу, дают ясно понять то, что у каждого человека своё отношение к природе в целом.

Автор считает, что люди должны видеть во всём этом что-то большее, чем просто природу, в которой они проживаю.

Я полностью согласен с мнением автора, что в природе нужно видеть не только объект выгоды для себя, но и красоту и величие всего этого.

Если же человек не будет замечать всего этого, то он постепенно уничтожит всё это, не оставив ни следа.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что для каждого человека природа обозначает что-то своё, распоряжаясь ей так, как ему хочется. Но всё же, люди должны ценить и защищать свою природу, так как она является с нами одним целым.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1. Проблема сформулирована верно: отношение человека к природе – 1

К2. Проблема прокомментирована с опорой на текст. Примеры объяснены, фактические ошибки отсутствуют – 5

К3. Позиция автора сформулирована верно – 1

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его – 1

К5. Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения – 2

К6. Точность и выразительность речи – 1

К7.Соблюдение орфографических норм - 1

над данная проблемой
данной проблемой

все этой красотой
всей этой красотой

Из мыслей Сохача и разговора с Тарасом
из разговора

они проживаю
опечатка

К8.Соблюдение пунктуационных норм - 2

для старика природа, это что-то большее чем среда обитания, которую нужно чувствовать и ценить
для старика природа - это что-то большее, чем среда обитания, которую нужно чувствовать и ценить

Но всё же, люди должны ценить
запятая не нужна

К9. Соблюдение грамматических норм - 1

для старика природа, это что-то большее чем среда обитания, которую нужно чувствовать и ценить
что-то большее..., которое нужно ...

Эти оба примера, противопоставляя друг другу, дают ясно понять...
противопоставляясь друг другу

К10. Соблюдение речевых норм - 0

Таким примером автор хорошо показал то, что для старика природа, это что-то большее чем среда обитания, которую нужно чувствовать и ценить.
Предложение построено неправильно.

Таким примером автор хорошо показал то, что для старика природа - это что-то большее, чем среда обитания, ее нужно чувствовать и ценить.

охотник потребительски относится к природе, извлекая пользу для себя.
Эти слова обозначают одно и то же.

Я полностью согласен с мнением автора, что в природе нужно видеть не только объект выгоды для себя, но и красоту и величие всего этого.
Сложное предложение построено неправильно: я... согласен с мнением автора о том, что...

Если же человек не будет замечать всего этого, то он постепенно уничтожит всё это, не оставив ни следа.
ненужные повторы

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что для каждого человека природа обозначает что-то своё, распоряжаясь ей так, как ему хочется.
должно быть: о том, что...

деепричастие употреблено неправильно

распоряжаясь ею

К11. Этические нормы соблюдены - 1

К12. Соблюдение фактологической точности - 1

Заключение.

В целом проблема верно раскрыта и четко аргументирована, однако автору стоит поработать над правильной формулировкой предложений, а также над пунктуацией.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.