Почему всех своих посетителей бесцельно лежащий на диване Обломов называет "несчастными" людьми? (Гончаров И. А.)

Роман И.А. Гончарова "Обломов" был написан в 1859 году. Основной сюжет это жизненный путь Ильи Ильича Обломова, который бесцельно проводит все свое лежа на диване. Он провел свое детство в знатной семье, где его учили вести размеренный образ жизни, хотя он и был подвижным и любопытным ребенком, вскоре понял, что такой образ жизни самый правильный и верный. И, возможно, у него бы так и не было друзей, если бы не Штольц, с которым он знаком с детства.

Так почему Илья Ильич называет всех своих посетителей "несчастными" людьми?

Он считает что, что бы не делал человек - все бессмысленно. "Все это мертвецы", "Разве они не спят всю жизнь сидя? Чем я виноватее их, лежа у себя дома" отзывается Обломов о светском обществе.

Он не приемлет и не принимает принципы гостей.

Гость Алексеев "потерял себя". Существует он или нет - обществу все равно. Ранее он занимал высокую должность, но потеряв ее, не нашел за что ухватиться в жизни. Обломов оценивает его словами: "Человека-то нет!"

Господин Волков - завсегдатай балов, званых ужинов и обедов. Беспечный и богатый чиновник, который приходит на службу "для видимости". Волков не нравится Обломову своей беготней и суетой. Волков это тот же Обломов, только с лишними бессмысленными движениями, которые не несут никакой пользы.

Судьбинский - бывший сослуживец Обломова. Помешан на работе, карьерном росте и получении всевозможных званий и премий. Кроме работы не имеет никаких интересов. И добившись успехов на службе, думает о женитьбе, для того и приходит к Илье Ильичу, чтобы тот был его шафером. Однако, узнав о том, что Судьбинский женится не по любви, а ради карьеры, Обломов думает о нем, как о "несчастном" человеке, который лишен высоких чувств.

И, наконец, Пенкин - литератор. Он пишет легко, однако его произведения не несут глубокого смысла и никогда не затронут ничьего сердца. Сам герой считает, что "все идет как надо", все так и должно быть. В ответ Обломов думает, что "Лучше уж совсем ничего не делать, чем делать кое-как".

Исходя из вышеперечисленного можно сказать, что эти люди действительно "несчастные", они создают видимость деятельности, в то время как на самом деле ничего не делают.