По произведению Афанасия Никитина «Хождение за три моря» (*Общие критические статьи)

Наибольшее впечатление на меня произвело произведение Афанасия Никитина "Хождение за три моря". Оно является путевым журналом, а также имеет неофициальный характер повествования. "Хождение за три моря" написано ни монахом, ни кем-то приближённым к церкви или правителю, а обычным человеком, купцом и путешественником. Этим оно и становится интересным для своего читателя. Мы погружаемся в мысли и рассуждения Афанасия Никитина, познаём его чувства и мнение, отношение к традициям и устоям чужой земли, то есть Индии. До этого в древнерусской литературе были произведения, где ничего подобного нельзя было встретить. Авторы писали о событиях со стороны, не давая воли своим собственным оценкам происходящего, не высказывания своего мнения и мыслей, не показывая своих личных чувств к происходящему. "Хождение за три моря" имеет новые черты, которые не характерны для древнерусской литературы 15 века.

Для того времени это было новшеством, неким новым способом повествования о своей жизни на чужбине. Именно меня впечатляет то, насколько свободно Афанасий Никитин выражает свои чувства, искреннее поражается внешнему виду жителей Индии, не стесняясь писать об этом, как будто так делали все до него, и он не стоит в числе первых. Да и само содержание произведения, начиная с описания жизни на чужой земле, поражает читателей: Афанасий Никитин приводит много интересных подробностей об Индии, в которые и не всегда можно поверить, когда нет возможности увидеть своими глазами, дабы точно убедиться в действительности написанного.

Таким образом, можно сказать, что "Хождение за три моря" действительно поразительное и впечатляющее разум произведение.