17.2 Почему всех своих посетителей бесцельно лежащий на диване Обломов называет «несчастными» людьми? По роману И. А. Гончарова «Обломов» (ЕГЭ по литературе)

Обломов – «лишний человек», но очень глубокий и чувственный, ведь попросту сломлен жизнью.Характер Обломова приобретет общенациональные черты, раскрывая всю сущность русского дворянина, в котором с детства воспитывается лень, призрение к труду и крепостным. Его бездействие одновременно и протест против бесмысленности деятельности людей его круга. Он не принимает и не понимает такой образ жизни, присущий его гостям. Рассмотрим, как это раскрывается на следующих примерах.

Илья Ильич считает, чтобы не делал человек – все это бесполезно и не имеет смысла.

Он не понимает принципов его гостей. Обломов не считает себя хуже тех, кто ведет активный образ жизни, ведь все в Обломовке также, как и он, изолированы от мира и их интересы сосредоточены на еде и сне.

Пользуясь метафорой, он называет их «спящими людьми», ведь сон – истинное подобие смерти.

Илья Ильич презирает лицемерие, неискренность и осуждает погоню за чинами. А это можно заметить в одном из его гостей – Судьбинском. Вся его жизнь состоит из карьеры и командировок, он думает о карьерном росте и мечтает получить всевозможные звания. Но когда Обломов узнает, что он хочет жениться не по любви, а ради карьеры: «Деньги нужны: осенью женюсь», - он полностью убежден, что тот «несчастный» человек, который не наделен высокими чувствами.

Обломов не понимает и Волкова, жизнь которого вечный праздник. Хоть он и не увлечен службой и не гонится за чинами, но он гость на каждом бале, званом ужине и обеде. Жизнь Волкина – движение, суета и беготня, этим он и не нравится Ильи Ильичу, который вовсе не одобряет подобного время провождения: «Боже ты мой! Вот скука-то должна быть адская!<…> И вам не лень мыкаться изо дня в день?». Для него он такой же«несчастный» как и все остальные, ведь его бессмысленные движения не несут никакой пользы.

Герой не понимает ни одно из своих гостей: ни Алексеева – незаметного мелкого чиновника, который «потерял себя», Обломов говорит о нем: «Человека-то нет!», ни Пенкина – модного литератора, книги которого не несут ни глубокого смысла, для Илья Ильича лучше не делать ничего, чем делать кое-как, ни Тарантьева – земляка и приятеля, работающего на одной должности двадцать пять лет, грубого и недоброго человека. Говорящие фамилии каждого героя, в том числе и Обломова, подчеркивают их цикличность и ограниченность.

Таким образом, можно ответить на вопрос: почему? Потому, что Обломову кажется, что вся их жизнь бессмысленна и замкнута, как и его, только вот они создают иллюзию этой самой деятельности, но на самом деле они ничего не делают, именно поэтому они все «несчастны».