|
нравственный выбор, идти воевать или нет (Гиа по русскому)Нравственный выбор(идти на защиту родины или нет_) текст про Бубенчикова, Козовалова и Пауля. . Сологуб. К сожалению, в истории каждой страны есть печальные страницы. Когда приходит война, каждый встает перед выбором: идти на защиту своего Отечества или струсить, уберегая лишь свою жизнь. Именно такую проблему, проблему нравственного выбора, поднимает публицист Сологуб. Примером иллюстрации могут послужить рассуждения Бубенчикова и Козовалова. Один не хотел променять «свою драгоценную и прекрасную жизнь» на войну, другой не любил, чтобы вокруг было все слишком серьезно. Другой же молодой человек Пауль Сетт принял решение, опираясь на честь и достоинство. Он пообещал, что русские солдаты не пустят врагов на русскую землю. Его в этот момент охватил патриотический дух. Эти герои противопоставлены друг другу, автор этим хотел нам показать, какой выбор является правильным. Автор считает, что люди должны исполнять свой долг перед родиной. Я согласна с мнением автора, отдавая свою жизнь, солдаты спасают жизни других людей. Защита Отчества- это долг каждого человека перед своей родиной. Этому есть огромное количество подтверждений и в истории,и в литературных произведениях. Не все они положительного характера, есть и отрицательные моменты. Одним из таких примеров может послужить поступок Тальберга в романе «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова. Переживая за свою жизнь, он сбежал, предал семью, жену Елену, предал свою родину. Каждый из нас перед нашей родиной в долгу. И ,конечно, не хотелось бы проявлять мужество и героизм на войне, защищать свою родину именно в таких условиях, но если придет война, нужно идти невзирая ни на что, и жалеть не только себя. Обновлено: Опубликовал(а): Масликова Ирина Внимание! Спасибо за внимание.
|
|