Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Совершенно несправедливо винить демократию за политические недостатки демократического государства. Правильнее было бы обвинить в этом самих себя, то есть граждан демократического государства (К.Поппер) (ЕГЭ обществознание)

Я считаю, смысл данного высказывания заключается в том, что наличие изъянов в политике демократического государства не зависит от политического режима, как такового. Поскольку демократия — это политический строй, при котором верховная власть принадлежит народу, то во главе государства стоят люди, которых выбрал народ, а значит и ответственность за их политику будут нести те, кто за них проголосовал.

В качестве примера отлично подойдет текущая политическая ситуация в Америке.

США - абсолютно демократическое государство, где президент выбирается всенародным голосованием. На последних выборах между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом разгорелась ожесточенная борьба, в результате которой со сравнительно небольшим отрывом победил Трамп. Меньше, чем за год правления политика Трампа вызвала множество протестов среди населения, многие американцы категорически с ней не согласны и дождаться не могут окончания президентского срока. Однако, не стоит отрицать, что ответственность за такую политику, в общем и целом, лежит на тех людях, кто проголосовал за Трампа на выборах.

При монархической форме правления или при тоталитаризме, например, все изъяны и проблемы политики государства можно и нужно списывать на главу этого государства, ведь когда в руках человека сосредотачивается вся основная власть, то именно он и несет за нее ответственность. Также в плохой политике можно обвинить и само политическое устройство, ведь именно из-за него вся власть и сосредоточилась в руках этого человека. Сама же суть демократии лишает народ таких возможностей для обвинения. Да, и в демократическом государстве многие политические вопросы решаются кучкой избранных, но эти люди были избраны народом, который посчитал, что именно они наилучшим образом защитят его интересы. В итоге может оказаться, что народ ошибся в своем выборе, но, как говориться, что посеешь, то и пожнёшь.

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском