1113-1125 Период правления Владимира Всеволодовича Мономаха (ЕГЭ по истории)

1113-1125 – это период правление одного из известнейших киевских князей Владимира Всеволодовича, которого также именуют Владимиром Мономахом. Этот деятель был одним из последних в истории Киевской Руси князей, который смог удержать в относительной целостности распадающееся государство.

Одним из ярчайших событий данного этапа истории является издание в 1113 году дополнение к своду законов «Русская правда», именуемого «Устав Владимира Мономаха». В документе четко прописывались привилегии и права всех существующих классов, а также закреплялось превосходство феодалов, зависимость смердов и закупов, бесправие холопов. Статьи регламентировали порядок наследования и заключения договоров, заботились об охране частной собственности. Таким образом, можно сделать вывод, что «Устав» способствовал дальнейшему развитию феодального общества, расслоению населения и постепенному переходу к крепостничеству.

Как утверждает история, «Устав» был составлен самим князем Владимиром Всеволодовичем.

Правитель был приглашен на киевский престол в 1113 году как раз после восстания, вызванного произволом местного управления и ростовщичества. Кроме того, в связи с формированием феодального общества в народе обострились социальные противоречия. Князь понимал опасность массовых волнений и создал свой «Устав» с целью регламентировать все спорные вопросы.

Другим немало важным событием этого периода является поход на половцев, произошедший в 1116 году. После ряда победоносных сражений один из главных противников Руси наконец отошел от границ государства и теперь больше не представлял для Киева такой угрозы, как в былые времена. Поход возглавили два князя: Ярополк Владимирович, сын Мономаха, и Давыд Всеволодович. Оба эти полководца проявили отвагу, доблесть и мастерство в военном деле, взяв три половецких города, и тем самым они принесли победу своему государству и освободили его от одной из главных угроз.

Между двумя представленными выше событиями безусловно существуют причинно-следственные связи. Будучи грамотным правителем Владимир Мономах понимал, что, придя на престол сразу же после восстания, ему нужно заявить о себе как о сильном правителе, способном не только держать под контролем все государство, но и защищать его. Поход на половцев был продолжением политики укрепления Киевской Руси, начавшейся с введения «Устава». Содержание документа обеспечивало безопасность от внутренних угроз (восстаний, произвола и т.д.), а победоносная война – от внешних. Кроме того, не сложно понять, что проводить полномасштабный поход было бы невозможно без введения дополнения к «Русской Правде», которое успокоило классовые противоречия и способствовало эффективной работе экономики в период проведения похода.

Многие русские деятели по-разному смотрят на этот период российской истории. Так, например, В.О. Ключевский положительно оценивает правление Владимира Мономаха, а в особенности его «Устав», который, по мнению историка, значительно уменьшил противоречия в обществе. Слегка отличается позиция С.М. Соловьева. Историк утверждает, что Владимир Всеволодович своим «Уставом» не хотел и не пытался изменить существующий несовершенный порядок вещей, а только лишь прикрывал его и делал более сносным для народа. Как мне кажется, период правления Владимира Всеволодовича в полной мере можно назвать плодотворным. Да, во время его княжения государство уже начало разваливаться на отдельные княжества, но правитель сделал все от него зависящее, чтобы с успехом противостоять раздробленности. При нем Русь окончательно избавилась от своего давнего врага, половцев, а также увидели свет такие важнейшие произведения, как «Поучение детям» и «Повесть временных лет». Конечно не все было гладко, ведь именно с «Устава Владимира Мономаха» началось постепенное формирование крепостничества на Руси. Однако стоит понимать, что введение подобных положений было продиктовано временем и ситуацией, царящей в формирующимся феодальном обществе.