В каких произведениях русской лирической поэзии звучат мотивы обреченности, в чем сходство (или различие) их звучания в названных вами произведениях и в стихотворении О.Э.Мандельштама “Ленинград”? (ЕГЭ по литературе)

В каких произведениях русской лирической поэзии звучат мотивы обреченности, в чем сходство (или различие) их звучания в названных вами произведениях и в стихотворении О.Э.Мандельштама “Ленинград”?

Стоит вспомнить стихотворение М.Ю.Лермонтова «И скучно и грустно…», в котором поэт обречен на одиночество. Он «чужой» в толпе, его никто не хочет понять и принять:

И скучно и грустно! - и некому руку подать

В минуту душевной невзгоды...

Мотив обреченности на одиночество, «красной нитью» проходящий через все произведение, подводит к скептическому сознанию бренности жизни. Она оказывается всего лишь «пустой и глупой шуткой». Данное стихотворение схоже с «Ленинградом» тем, что лирический герой чувствует себя неуютно, чужим в обществе.

Таким образом, эти два лирических произведения можно сопоставить, так как они объединены единой темой – обреченности. Только в «Ленинграде» лирический герой обречен на одиночество в новом городе, а в стихотворении Лермонтова герой одинок в нынешнем обществе.

Другое лирическое произведение, в котором звучит мотив обреченности – стихотворение М.Цветаевой «Страна».

Так же, как и у Мандальштама, основу композиции составляет антитеза образов двух стран: «той», утраченной, и новой, реально существующей:

Той страны на карте —

Нет, в пространстве — нет.

Лирический герой тоскует по родным краям и утверждает, что прежней страны больше нет. Подкрепляется данная мысль при помощи яркого сравнения: «Выпита как с блюдца, — Донышко блестит».

Таким образом, в данном стихотворении, как и в «Ленинграде», поэт повествует о невозможности вернуться на родину, потому что ее уже не существует. Жизнь идет вперед, и все в ней меняется, поэтому Россия уже не та.