Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Some people think that cars should be banned from the centers of big cities. What is your opinion? (Сочинения ЕГЭ английский язык)

9 из 14
Оценка эксперта внизу

Nowadays the amount of private cars has increased greatly. Therefore, people have faced a lot of environmental problems. Some people claim that the centers of big cities should be closed to cars, while others argue that people should be given a freedom in driving. In this essay I will express my point of view on this issue.

In my opinion, people should be forbidden from driving in the city centers.

Firstly, because of the cars’ exhaust fuels the air is getting dirtier. Air pollution is dangerous for people, animals and even plants. Secondly, the level of noise is also getting higher. For example, big cars like Hammers with diesel engine are very loud. Last but not least, by reducing the number of cars in the streets government can save a huge amount of petrol, which is a very expensive mineral.

However, other people think that the centers of big cities should be opened to cars. It is said that a large group of people live and work in this area not in the country side. For them it is much easier and convenient to use cars as a transport. What is more, if we ban the use of cars in the city centers, cars which are owned by the city inhabitants will be useless and eventually people must sell them because this can harm them financially.

Despite these arguments, I still think that cars shouldn’t be in the city centers. Talking about public transport, it has developed a lot. These days it is very comfortable and fast. Furthermore, it is a fact that public transport is cheaper than private cars, so there isn’t any need to buy a car.

All things considered, although for some people it is much more convenient to use their own cars, exactly this mean of transport is damaging the environment. Even in the city center we should think about people’s health and the ecological situation.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 (решение коммуникативной задачи) – 1 балл

1) Автор превысил допустимое количество слов, использовав 320 слов вместо максимально разрешённых 275 слов. Проверке поэтому подлежит только часть эссе до предложения Talking about public transport, it has developed a lot. Следовательно, четвёртый аспект сочинения раскрыт не полностью, а пятый не раскрыт вообще.

2) Думается, что второе предложение в первом абзаце излишне, поскольку ориентирует читателя на экологические проблемы, тогда как причины для ограничения трафика в центральных районах мегаполисов могут быть самыми разными (например, повышение безопасности дорожного движения, упрощение доступа к достопримечательностям, замещение парковок насаждениями и т.д.)

3) Во втором абзаце последний аргумент (о сокращении числа машин на улицах как способе экономии топлива) нуждается в уточнении, ведь речь в сочинении должна идти не об улицах вообще, а именно о центральных частях крупных городов.

К2 (организация текста) – 2 балла

Текст организован в целом верно, но балл снижается за счёт того, что в проверяемый объём не попадает полтора абзаца.

К3 (лексика) – 3 балла

Значительных отступлений от лексических норм не обнаружено.

К4 (грамматика) – 2 балла

1) be given a freedom in driving – be given the freedom to drive [Вариант конструкции с определённым артиклем и инфинитивом используется неизмеримо чаще];

2) big cars like Hammers with diesel enginebig diesel-engined cars like Hummers [Предлагаю переделать фрагмент указанным образом, чтобы сделать его более лаконичным и лёгким для понимания];

3) in the streets government – in the streets, the government [Желателен артикль];

4) it is much easier and convenient – it is much easier and more convenient [Если второе прилагательное предполагалось поставить в сравнительную степень, то сделать это лучше указанным способом];

5) people must sell them – people will have to sell them [В предыдущей части предложения используется будущее время, поэтому логичнее использовать его и здесь].

К5 (орфография и пунктуация) – 1 балл

1) In this essay I will – In this essay, I will [Желательно поставить запятую];

2) exhaust fuels the air is – exhaust fuels, the air is [Желательно поставить запятую];

3) Hammers – Hummers [Ошибка в названии марки автомобиля];

4) in the streets government – in the streets, the government [Желательно поставить запятую];

5) in this area not in the country side – in this area, not in the countryside [Необходима запятая. Также допущена орфографическая неточность в написании слова countryside].

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.