Почему А.П. Чехов категорически возражал против определения «Вишнёвого сада» в афишах как драмы и подчёркивал, что создал «не драму, а комедию, местами даже фарс»? (Чехов А. П.)

Противоречивость жанра произведения А.П. Чехова «Вишнёвый сад» - проблема, интересующая как многих литературных критиков, так и читателей. Чаще всего, эту пьесу относят к драме, хотя сам автор был против такого определения жанра и настаивал на жанре «комедии». Так что же это: драма или комедия?

Чехов входит в драматургию как новатор. Мир, который он рисует в своём произведении, требует перемен, которые навеяны изменениями, происходившими в реальности.

Эта потребность и легла в основу «Вишнёвого сада». Основной сюжет – продажа семейного имения Раневской и Гаева за долги, что явилось личной трагедией для владельцев. Но Чехов нисколько не сочувствует своим героям, наоборот, над многими он насмехается, изображает двойственно. Раневская у него не по возрасту сентиментальная, беспомощная женщина, Гаев – чудак, взрослый ребёнок, любитель бессмысленных речей. Он комично изображает иностранку Шарлотту, безнравственного Яшу, бесконечно преданного, но отжившего свой век, Фирса. Чехов намеренно смешивает грустное и смешное, ходит по тончайшему лезвию между комедией и драмой.

В чём же фарс? Пожалуй в том, что герои, оказавшись в трудной жизненной ситуации, не пытаются как то её разрешить. На все попытки Лопахина помочь сохранить семейную ценность, в ответ было лишь молчание. Владельцы только и делали, что грустили и вспоминали памятные моменты, связанные с имением. В этом и состоит комический конфликт: несоответствие желаний и действительности. Всё произведение пронизано особой иронией Чехова. Он заставляет читателя задуматься: почему? Почему герои так легкомысленны? Безответственны? «Слезливость» героев говорит лишь о чрезмерной сентиментальности, не вызывает глубокого сожаления.

«Смех сквозь слёзы» - пожалуй только так можно определить чувства читателей после прочтения этого сложного, неоднозначного произведения, определение жанра которого вызывает спор по сей день.