|
Вы здесь: Критика24.ру › Горький Максим
Рассказ Вечер у Панашкина (Горький Максим)
Рассказ «Вечер у Панашкина» наиболее ярко раскрывает мысль об отупляющем, разрушающем влиянии российской действительности того времени на человека. Панашкин — умный, добрый человек, умеющий глубоко любить. Но жизнь не оставила ему ничего Дни надежд, ни желаний. Рассказчик не может принять этой пассивности, но не может и перечеркнуть человека, ибо в этом —не столько вина, сколько его беда. Гнев рассказчика, его обличающие реплики направлены на сам уклад жизни, который калечит людей. Отсюда рождается обличающая тональность рассказов, соединенная с мыслью о необходимости полного переустройства жизни. Панашкин задает себе вопрос: «Для чего дается нам жизнь?» «Меня, — говорит рассказчик, —занимает другой вопрос: кому нужна, кого веселит эта злая картина на жизнь?» Вопрос риторичен, ясно, что такая жизнь никому не нужна. Если в первых рассказах акцентируется выявление потенциальных возможностей народа, утверждение активно-гуманной модели человеческого поведения, то здесь прежде всего обличение существующей действительности. И оно достигает трагической высоты в рассказе «Страсти-мордасти». Страшна жизнь Машки-паклюжницы и ее калеки сына Леньки, но «оспринимают они ее как неизбежное. Эта жизнь наложила на них свой неизгладимый след. Однако при ближайшем знакомстве рассказчик видит, что душа часто пьяной и «гулящей» женщины детски чиста, наполнена любовью к сыну, способна к простодушному удивлению и веселью. А маленький Ленька — это философ и мечтатель, трогательно-поэтическая натура., Эмоциональное воздействие повести усиливается тем, что читатель чувствует большую взволнованность рассказчика, в душе которого лиризм сочетается с гневным чувством протеста. Источники:
В книгу вошла также повесть «Хозяин». В ее основе лежат конкретные факты, свидетелем которых был автор. Обновлено: Опубликовал(а): Юрий Внимание! Спасибо за внимание.
|
|
Назад