Проблема творческого вдохновения по Д. В. Григоровичу «Подъезжая к родному гнезду, я не узнавал себя…» (ЕГЭ по русскому)

В своём тексте Д. В. Григорович поднимает проблему влияния вдохновения на творческий процесс писателя. Он размышляет о том, как этот загадочный импульс определяет способность человека создавать произведения искусства, порой независимо от его воли.

Комментируя проблему, обратимся к тексту. Первый пример: автор описывает своё состояние отчаяния, когда он не мог написать ни строчки, несмотря на все усилия (предложения 20–21). Это показывает, что без вдохновения творчество становится мучительным и бесплодным. Второй пример: Григорович упоминает внезапное нервное возбуждение, когда работа идёт легко и свободно, словно под диктовку (предложения 22–26).

Здесь вдохновение предстаёт как мощная сила, преображающая процесс письма. Связь между примерами в том, что они иллюстрируют контраст между отсутствием и присутствием вдохновения, подчёркивая его решающую роль в творчестве.

Позиция автора ясна: вдохновение — это неуправляемая, но жизненно важная сила, превосходящая волю писателя и определяющая успех его труда.

Я согласен с Григоровичем. Вдохновение действительно играет ключевую роль в любом творчестве. Например, многие художники и писатели признают, что их лучшие работы рождались в моменты внезапного озарения. Без этого внутреннего порыва творчество теряет душу, становясь механическим трудом.