Изображение крестьянской войны под предводительством Емельяна Пугачева по повести Капитанская дочка (Пушкин А. С.)

К теме истории А. С. Пушкин обращался не раз. В его произведениях отображены события Отечественной войны 1812 года, польский мятеж, восстание декабристов, крестьянские бунты. Писателя, без сомнения, интересовали причины социальных явлений, истоки народного недовольства. Вот почему он задумал и создал повесть «Капитанская дочка». Крестьянская война показана Пушкиным в этом произведении как одно из самых важных событий в истории России конца 18-го столетия.

Писатель особое внимание уделил Пугачёву, который стал во главе освободительной борьбы народа. Личность главаря восстания Пушкин показывает через восприятие Петра Гринёва.

В то же время внимательный читатель в тексте повести может отыскать и авторскую оценку личности Пугачёва и событий, расшатавших почву под монархией и крепостничеством. Писатель, как и его герой Пётр Гринёв, не является сторонником тех методов, которые выбрали бунтующий народ и его предводитель. При этом Пушкину понятны причины, которые вызвали к жизни кровавый бунт, он видит в восстании попытку сменить строй, который создал невыносимые условия жизни для простых людей. Пугачёв в повести не ограниченный, жаждущий крови дикарь, как его изображали в литературных произведениях авторы, лояльные к режиму. У Пушкина он обладает определёнными достоинствами и вызывает уважение как прямолинейный и честный человек, обладающий острым умом и сильной волей. Именно эти характеристики позволили Пугачёву стать народным вождём, пользоваться авторитетом у сторонников и даже отдельных противников бунта. Этот персонаж оказывает влияние на Гринёва, который на протяжении повести меняется, изнутри увидев и оценив крестьянское движение.

Через отношение к восстанию Пушкин раскрывает характеры всех героев своего произведения: подлого предателя Швабрина, отважную и верную в любви дочь капитана Машу Миронову… Положительные персонажи повести имеют моральные принципы и с достоинством преодолевают трудности, выпавшие на их долю. Они вызывают уважение и у предводителя народного бунта Емельяна Пугачёва. Гринёв и его невеста благодаря этому не были растерзаны «бессмысленным и беспощадным» движением простолюдинов, которые, доведенные до отчаяния унижением и произволом власти, потеряв из-за этого человеческое обличье, готовы были убить любого, кто встретится им на пути.

Пушкин ни в коем случае не поддерживал идею разрешения государственных вопросов кровавым, вооруженным путем. Он не идеализирует представителей народа и их предводителя, не превращает их в легендарных героев, но в то же время не отказывает им в положительных качествах. Для него было важно показать бунт как значительное событие, повлиявшее на умы людей и на будущее России, а преобладал ли вымысел над фактами, а авторское субъективное видение над объективной оценкой, в этом вопросе, пожалуй, разберутся со временем историки и литературные критики.