11.3. Почему финал романа «Обломов» — не счастливый? С опорой на текст произведения (ЕГЭ по литературе)

Несмотря на кажущуюся гармонию, финал романа И. А. Гончарова "Обломов" нельзя назвать счастливым. Да, Илья Ильич обрёл тихую пристань в семье Агафьи Матвеевны Пшеницыной. Но за этой идиллической картиной скрывается трагедия упущенных возможностей, духовной деградации и постепенного угасания личности.

Во-первых, "счастье" Обломова строится на компромиссе с собственной ленью и бездеятельностью. Он отказывается от активной жизни, от стремлений и достижений, предпочтя уютное прозябание в Захарьеве.

Встреча с Ольгой Ильинской дала ему шанс на пробуждение, на перевоплощение. Обломов на какое-то время поверил в возможность изменить себя, стать достойным любви. Однако, как показывает текст, "обломовщина" оказалась сильнее: "Он с ужасом увидел, как вновь заволакивает его тина болота." (Глава 12, часть 3). Именно этот отказ от борьбы, этот осознанный выбор в пользу стагнации и превращают финал в трагедию.

Во-вторых, "счастливая" семья Обломова и Агафьи — это союз практичности и потребности в заботе, а не подлинной любви и духовной близости. Агафья, простая, душевная женщина, искренне любит Обломова и заботится о нем, но она не способна понять его тонкую натуру, его интеллектуальные поиски. В тексте мы видим, что их общение ограничивается бытовыми вопросами, обсуждением хозяйства. Обломов успокаивается в её доме, как в коконе, но эта успокоенность свидетельствует об его окончательной деградации. "Ей не приходило в голову ни спрашивать, зачем это, ни толковать об этом с ним", (Глава 8, часть 4) — эта фраза подчеркивает интеллектуальную пропасть между супругами и демонстрирует, как обломовская мечта о покое превращается в духовное обездвиживание.

В-третьих, смерть Обломова в финале лишь подтверждает трагичность его судьбы. Он умирает, исчерпав свой жизненный потенциал, так и не реализовав себя как личность. Он не оставил после себя ничего, кроме воспоминаний о добром, но пассивном барине. Слова Штольца, искренне переживающего утрату друга, звучат как приговор Обломову: "Обломовщина! — проговорил он, что-то с негодованием, что-то с горькою укоризною." (Эпилог). В этих словах — признание краха человека, способного на многое, но погубленного собственной слабостью.

Таким образом, финал романа "Обломов" нельзя воспринимать как счастливый. Это скорее констатация печального факта: жизнь главного героя прожита впустую, его потенциал не реализован, а "счастье", обретенное им в конце пути, — это лишь иллюзия, маскирующая духовное банкротство. Трагедия Обломова заключается в его неспособности преодолеть "обломовщину", что делает финал романа не торжеством жизни, а печальной констатацией ее упущенных возможностей.