Кому легче живётся: Данко или Ларре? Обоснуйте свою точку зрения (ЕГЭ по литературе)

Рассказы М. Горького, такие как "Старуха Изергиль", представляют собой философские размышления о человеке и его месте в мире. В них высвечиваются различные типы личности, их ценности и проблемы. Два героя этих рассказов, Данко и Ларра, представляют совершенно разные подходы к жизни, и, следовательно, разные пути и перспективы. Рассмотрение их судеб позволит увидеть, кто из них имеет "легче" судьбу, отталкиваясь от критериев счастья и смысла жизни, представленных в рассказах.

Данко: жертвенность и стремление к свету

Данко – герой, готовый на жертвенный поступок ради спасения других. Его стремление к свету, к добру и справедливости, является основной движущей силой.

Он готов пожертвовать собой, чтобы вывести свой народ из мрака, и в конечном счете погибает в этом процессе. Данко олицетворяет альтруизм и готовность идти против течения ради большего, ради светлого будущего. В этом контексте, его жизнь предстаёт как трудная, полная жертв, но необходимая для достижения высших целей.

Ларра: эгоизм и отчаяние

Ларра – это герой, который выбирает путь эгоизма и отчаяния. Он не готов нести ответственность за судьбу других. Его жизнь – бегство от обязательств и желание избежать страданий. Он выбирает путь саморазрушения, не стремясь к чему-то высшему. В конечном итоге, он сам приводит себя к трагическому финалу. Таким образом, его жизнь, хотя и полна бегства от ответственности, в конечном счете ещё более трагична, чем жизнь Данко.

В чем различие путей данных героев и какие ценности изначально заложены?

Жертвенность против эгоизма: Данко готовый к жертве, стремится к общему благу, в то время как Ларра преследует только личные интересы. Это основное различие их путей.

Стремление к свету против приспособленчества: Данко отказывается примириться с темнотой, стремится к свету, к изменению мира, а Ларра пытается приспособиться к обстоятельствам, избежать конфликтов.

Внутренняя сила против безысходности: Данко обладает внутренней силой и вера в возможность перемен, в то время как у Ларра преобладают отчаяние и безнадежность. Внутренний мир Данко больше яркий, более выразительный, в сравнении с безысходным состоянием Ларра.

В конце концов, жизнь Данко, хотя и полна жертв и трудностей, имеет более глубокий смысл и завершение. Его героизм, его стремление к свету, его готовый пожертвовать собой, делают его жизнь более значимой и выразительной, чем безысходное существование Ларра. Данко избирает трудный, но значимый путь, высшей цели, в котором есть смысл. Ларра выбирает путь эгоизма и приспособленчества, и в конечном счете, теряет в этом пути, придя к безысходности.