Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Как нравственный выбор человека сказывается на отношении к нему других людей? По тексту Ф. Сологуба «Вечером опять сошлись у Старкиных…» (ЕГЭ по русскому)

19 из 22
Оценка эксперта внизу

нравственный выбор человека сказывается на отношении к нему других людей? Именно эту проблему ставит Ф. Сологуб в предложенном для анализа тексте

В этом примере автор расскрывает нравственный выбор Бубенчикова и Козовалова. В силу того, что молодые люди хотели спрятаться во Франции и в Африке, Лиза испытала негативное отношение к этим парням.

Читатель понимает что существуют люди полные мужества, такие как Пауль.

Не встречая страха, а испытывая лишь смелость, он подавал пример другим Эстонцам, воодушевлял их. Его нравственный выбор впечатлил Лизу, показал ей идеал мужчины, вследствии чего девушка полюбила Сеппа.

Примеры противопоставленны. Лиза относится к Бубенчикову и Козовалову негативно, основываясь на том, что молодые люди даже не думают брать на себя ответственность по защите своих близких. Тогда как отношение к Паулю у Лизы хорошее. Пауль не колыхаясь шел в бой, ведя за собой других.

Авторская позиция ясна. Представляя Лизу как общество, он доносит до читателя важность развивать свои хорошие черты характера ставя в пример Пауля. Иначе несложно стать таким же как Бубенчиков или Козовалов. Преобрести слабый дух.

Я полностью согласен с автором. Развитие хороших черт характера, таких как мужество, честь, любовь к близким, помогают нам в жизни. Общество следует за такими людьми. В качестве примера хочу привести историю из своей жизни. В детстве наша семья жила рядом с лесом. Как-то раз мы с друзьями собрались в поход за грибами. Нас было пятеро: Женя, Коля, Вася, Петя и я. Женя был самым храбрым из нас, он без труда прыгал делал то, чего мы боялись. Прыгал в незнакомые речки, ходил ночью на рыбалку, ездил с отцом на охоту на диких зверей. Мы вышли в лес рано утром, пробыли пятнадцать часов и заблудились. Наступила ночь. У ребят началась паника, никто не знал что делать. Пока все держались на опушке, Женя без остановок ходил в темный лес и возращался с дровами для костра. Наступило утро. Мы нашли тропинку и прибыли обратно домой. Весть о новом проявлении храбрости Жени мигом разлетелась по всей деревне. За что потом ему приготовили огромный торт.

Хочется верить, что читатели задумаются о проблеме, поднятой в тексте Ф. Сологуба, и осознают насколько важно развитие в себе нравственности.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

С УЧЁТОМ ДЕМОВЕРСИИ ЕГЭ 2025

1. Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый указывает проблему текста (1 балл из 1)

К2. Приведены два примера из текста, комментарии к ним даны. Связь между примерами названа, указан её тип. (3 балла из 3)

К3. Экзаменуемый указал позицию автора, свою позицию, аргументировал её примером. (1 балл из 1)

2. Речевое оформление

К4. Фактическая точность речи (1 балл из 1)

Ошибок нет.

К5. Логичность речи (1 балл из 2)

Несоответствие абзацев: 1) два примера-иллюстрации из текста и комментарии к ним – два разных абзаца; 2) пропущен абзац со связкой примеров; 3) личная позиция и аргумент к ней – один абзац.

К6. Соблюдение этических норм (1 балл из 1)

Ошибок нет.

3. Грамотность сочинения

К7. Соблюдение орфографических норм (3 балла из 3)

Ошибок нет.

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 балла из 3)

Ошибки:

1) неправильная постановка знака препинания в сложноподчинённом предложении:

... Читатель понимает что существуют люди...

... Читатель понимает, что существуют люди...

2) неправильное выделение причастного оборота:

... существуют люди полные мужества, такие как Пауль...

... существуют люди, полные мужества, такие как Пауль...

К9. Соблюдение грамматических норм (3 балла из 3)

Ошибок нет.

К10. Соблюдение речевых норм (2 балла из 3)

Ошибки:

1) повтор формы слова:

...как отношение к Паулю... Пауль не колыхаясь шел в бой,..

*Графические ошибки (при подсчёте баллов не учитываются):

Ошибок нет

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры, поясняет их и выявляет смысловую связь.

Было допущено небольшое количество ошибок.

В целом сочинение написано хорошо, особенно содержательная часть работы.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.