Ф.А. Абрамов «О чём плачут лошади» (Школьные сочинения)

1. Почему лошади внушали такое острое чувство жалости у автора? Какую роль в повествовании играет описание лошади?

Лошади вызывали у рассказчика острое чувство жалости, потому что за ними не было должного ухода. Колхозный конюх Миколка был вечно пьяным, иногда день и ночь не заявлялся к лошадям. Вокруг кола, к которому были привязаны несчастные животные, не только трава, даже дернина была изгрызена и выбита дочерна. Лошади постоянно томились не только от голода, но и от жажды, их донимал гнус, а в затишные вечера тучей клубился над ними комар и мошкара.

Описание лошади играет важную роль в рассказе.

Здесь автор использует антитезу, противопоставляя Рыжухе остальных лошадей. Рассказчик отмечает, что его любимица Рыжуха выгодно выделялась среди своих сородичей. Лошади были какие-то неряшливые, опустившиеся, с невылинялой, клочкастой шкурой, с гноящимися глазами, с какой-то тупой покорностью и обречённостью во взгляде, во всей понурой, сгорбленной фигуре. А Рыжуха была кобылка чистая, да к тому же сохранила свой весёлый, неунывающий характер, норовистость молодости.

2. Как объяснить название рассказа и слова: "В каждом из нас, должно быть, живет пушкинский вещий Олег. . . "? В чем рассказчик обманул Рыжуху?

В пушкинском Олеге трогательна любовь к коню, которого он оставил, когда волхв предсказал ему гибель от коня. Князь вынужден был подчиниться и оставил коня, но просил о нём заботиться. Спустя несколько лет он захотел увидеть своего коня, но ему сказали, что конь умер. Тогда князь Олег решил увидеть останки сего коня, посмотреть на его «благородные кости». Так и рассказчик в сорок седьмом году вернулся в деревню и захотел увидеть своего любимого коня Карько, но ему сказали, что Карько в самый день Победы «на лесном фронте Богу душу отдал». Три года назад он захотел разыскать останки своего коня, подчёркивая, что в каждом из нас, должно быть, живёт пушкинский вещий Олег, трогательная любовь к коню.

Однажды на дальнем покосе Рыжуха познакомилась с одной старой кобылой, от которой узнала, что были времена, когда лошадей жалели и берегли пуще всего на свете. Но сородичи подняли её на смех, не поверили в её рассказ. Рыжуха с надеждой спрашивает рассказчика, были ли времена, когда лошадям жилось хорошо. Но он не смог ей ответить, что такие времена были. Но ему было стыдно говорить правду о том, что до колхозной жизни, когда лошадь была в каждой крестьянской семье, и о ней заботились все от мала до велика, она была для хозяина сокровищем, главной опорой и надеждой всей крестьянской семьи. Он напустил на себя бесшабашную удаль, предложив не забивать голову «всякой чепухой», избегая глядеть в глаза рыжухе.

3. Какие раздумья вызвал у вас рассказ? В какой мере он обращен ко всем нам?

Рассказ вызвал во мне раздумья о гуманном отношении к животным. «Мы в ответе за тех, кого мы приручили». Если мы взяли на себя ответственность за судьбу животного, то должны постоянно помнить о своих обязанностях. Этот рассказ обращён ко всем нам, так как он учит человечности, доброте и сочувствию по отношению к «братьям нашим меньшим».