1.1. Почему, вопреки ожиданиям, Сильвио не вызвал своего обидчика на дуэль? 2.2. Выберите и проанализируйте фрагмент, раскрывающий «тайну Сильвио». Разъясните, как он и приведённый выше эпизод связаны с точки зрения композиции Самойлова 2024 10 вариант (ЕГЭ по литературе)

1.1.

Сильвио, вопреки ожиданиям офицеров, не вызвал своего обидчика на дуэль, потому что он не имел права рисковать своей жизнью из-за отложенного поединка.

В предложенном фрагменте описывается поведение нового офицера, который во время игры в карты, разгорячённый вином, бросил в Сильвио медный шандал. Рассказчик не случайно говорит о Сильвио как о прекрасном стрелке. Сильвио постоянно упражнялся в стрельбе, стены его комнаты были источены пулями. Поэтому офицеры не сомневались в том, что утром их новый товарищ будет убит. Но этого не происходит.

Объяснение этому находится в рассказе Сильвио главному повествователю.

Когда-то романтический герой Пушкина был военным и получил пощёчину от графа, но отложил свою месть, так как его обидчик явился на поединок с фуражкой, наполненной черешней, и спокойно поедал ягоды под дулом пистолета. Сильвио понял, что его противник не дорожит жизнью, поэтому отложил поединок.

Таким образом, в повести А. С. Пушкина Сильвио выступает как романтический герой. Он откладывает месть, так как желает увидеть на лице своего обидчика страх и тревогу, беспокойство за свою жизнь Он живёт ожиданием мести, подходящего часа, когда его противник будет дорожить своей жизнью.

2.2.

Проанализируем фрагмент текста, где раскрывается «тайна Сильвио». Этот фрагмент и приведённый выше эпизод связаны с точки зрения построения композиции повести тем, что меняется рассказчик. Сначала повествование идёт от лица молодого офицера, который разочарован, как и остальные офицеры, тем, что Сильвио, вопреки ожиданиям, не вызвал обидчика на дуэль. Авторитет единственного гражданского человека в среде военных пошатнулся в глазах большинства. Затем повествование передаётся Сильвио, который раскрывает товарищу, первому рассказчику, свою тайну.

Главный герой объясняет, что он не вызвал своего обидчика на поединок не из гуманных соображений, а потому, что не имеет права рисковать своей жизнью, так как у него есть отложенная дуэль. Здесь Сильвио выступает как романтический герой, который живёт жаждой мести.

Главный персонаж объясняет, что когда-то был военным, первенствовал в офицерской среде, но с появлением графа его первенство пошатнулось. Конфликт между героями произошёл на балу. Ревнуя графа к хозяйке бала, Сильвио сказал ему на ухо какую-то пошлость и получил пощёчину от счастливчика и баловня судьбы. На поединке граф поедал черешни, всем своим видом демонстрируя равнодушие к своей гибели, поэтому самолюбивый Сильвио отложил поединок.

Таким образом, оба эпизода связаны композиционно. В первом фрагменте Сильвио показан как меткий стрелок, который по непонятной причине не вызывает своего обидчика на дуэль. Во втором фрагменте меняется рассказчик, и из монолога Сильвио читатель узнаёт тайну героя.