Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Современен ли Пушкин? Сто двадцать пять лет — очень немного на весах истинного искусства (ЕГЭ по русскому)

17 из 21
Оценка эксперта внизу

Современен ли Пушкин? Ответ на этот вопрос содержится в тексте Александра Степановича Грина.

Автор пишет, что сомневаться в «современности» Пушкина означает то же, что и быть не уверенным в актуальности «природы», «страсти», «чувств», «любви» и «людей вообще». Я считаю, этим примером писатель показывает читателю, что произведения «гения» посвящены жизненно важным вопросам, которые во все времена интересуют людей.

Раскрывая проблему текста, автор обращает внимание читателя на то, что спустя «сто двадцать пять лет», после написания книг «гением», Александр Степанович Грин всё равно «переживал всё, что было написано в них с простотой летнего дня и со всей сложностью человеческой души» и даже в «лет семь-восемь» писатель «очень хорошо понимал всё, что читал у Пушкина — в первый раз». Становится ясно: созданные много лет назад, произведения «гения», имея понятный для людей смысл, до сих пор способны взволновать их.

Второй пример детализирует первый. Вначале автор говорит: темы, которым посещены произведения Пушкина, всегда будут современны, а затем уточняет, как именно они актуальны, показывая на собственном примере, что книги «гения» легки в понимании и находят отклик в душе человека.

Позиция автора ясна.

Он считает, что Пушкин современен, так как его произведения содержат, существующие в любое время и волнующие, человека темы.

Я полностью согласна с мнением автора. Считаю, что в творчестве Пушкина прекрасна показана, всегда актуальная тема любви. Например, в его произведении «Евгений Онегин», мне была близка героиня Татьяна Ларина и её юношеская любовь, благодаря этому роману я поняла, что не одинока в своих душевных страданиях.

Таким образом, можно сделать вывод, что произведения Пушкина будут в любой век интересны людям.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. – 1 (из 1). Формулировка проблемы. Одна из проблем текста поставлена так:

«Современен ли Пушкин?»

К2. 1 (из 3). Комментарий к проблеме. Приведены два примера-иллюстрации. Пояснение к ним состоит из самого примера и вывода из него. Вашего восприятия текста нет. Смысловая связь указана верно, проанализирована.

К3. – 1(из 1). Позиция автора. Верна.

К4. –1. (из 1). Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста. Пример стоило бы сделать более развернутым.

К5. – 2 (из 2). Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения.

К6. – 0 (из 1). Богатство речи

Грамотность

К7. – 3 (из 3)Соблюдение орфографических норм.

К 8. – 0 (из 3)Соблюдение пунктуационных норм.

1. что спустя «сто двадцать пять лет», после написания книг «гением», Александр Степанович Грин всё равно «переживал всё, что было написано в них с простотой летнего дня и со всей сложностью человеческой души» и даже в «лет семь-восемь» писатель «очень хорошо понимал всё, что читал у Пушкина — в первый раз». Правильно: первые две запятые не нужны. Обороты с предлогом спустя запятыми не выделяются

2. Перед союзом и нужна запятая: «..., и даже в «лет семь-восемь» писатель «очень хорошо понимал всё,…». Это самостоятельное предложение.

3- 5. Лишние запятые в предложениях:

произведения содержат, существующие в любое время и волнующие, человека темы.

в творчестве Пушкина прекрасна показана, всегда актуальная тема любви.

в его произведении «Евгений Онегин», мне была близка героиня Татьяна Ларина и её юношеская любовь.

Запятые не нужны. Это простые предложения без обособленных членов .

1К9. –2(из 2). Соблюдение грамматических норм.

К10. – 1(из 2) Соблюдение речевых норм

1. Неверное слово: «темы, которым посещены произведения Пушкина,…». Описка?

2.повтор: «написание, написано»

К11. – 1 (из 1) Соблюдение этических норм.

К12. – 1(из 1). Соблюдение фактологической грамотности.

Заключение эксперта. Вы выделили примеры, нужные для понимания проблемы текста. Но пояснение их поверхностно. Вывод из сказанного автором – это еще не пояснение. Поработайте с пунктуацией. Вы любитель лишних знаков препинания. Желаю успеха.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.