Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Почему не должно существовать счастье? По тексту А. П. Чехова «Я хочу вам рассказать, какая перемена произошла во мне в те немногие часы, пока я был в усадьбе брата…» (ЕГЭ по русскому)

10 из 21
Оценка эксперта внизу

Я с интересом прочитала текст Антона Павловича Чехова, и мысли общественного деятеля нашли отклик в моей души. Писателя волнует вопрос: почему не должно существовать счастье?

Автор пишет, что если человек счастлив, то его жизнь полна «наглости и праздности», «пьянства, лицемерия, вранья». На мой взгляд, русский писатель хотел сказать, что счастье не приносит пользу людям, а наоборот, только способствуют их растлению и уничтожению моральных ценностей, духовного мира.

Раскрывая проблему текста, прозаик обращает внимание читателя на то, что существование счастья одних людей возможно только благодаря «невежеству и скотоподобию», «бедности» других.

Я считаю, этим примером Антон Павлович Чехов хотел показать, что чьё-либо благополучие достигается ужасным путем, которому не место в гуманном, разумном обществе. Человек должен задумываться о последствиях своих действий и не подвергать жизни невинных людей ужасным мукам.

Приведенные примеры, связанные в одно целое, позволяют автору объяснить, почему счастье не может приносить пользу народу.

Позиция автора ясна. Русский писатель считает, что «счастья нет, и не должно его быть, а если в жизни есть смысл и цель, то смысл этот и цель вовсе не в нашем счастье, а в чём-то более разумном и великом».

Я полностью согласна с мнением автора. Считаю, что счастье не может приносить пользу, а способно причинять лишь вред. Живя в материальном достатке, по сути счастливо, мне не приходилось задумываться о возможных неприятностях, бедах, других людей, рациональном использовании денег, я покупала себе много лишней одежды, еды. Однако идя одним вечером из магазина, мой взгляд привлёк бедный человек, просивший себе денег на пропитание, я не раздумавши отдала ему свой большой пакет с продуктами, так я поняла, что если я покупаю себе избыточное количество пищи, значит где-то другой человек её недополучает и страдает от этого. Теперь, понимая, что от счастья одного страдает другой, я никогда не позволяю себе довольствоваться денежными благами и приобретать себе что-либо в больших количествах.

Таким образом, можно сделать вывод, что счастье сказывается на всех людях негативно и народу необходимо перестать поддерживать его существование.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. – 0 (из 1). Формулировка проблемы. Одна из проблем текста поставлена так: «почему не должно существовать счастье?». Автор не ставит так категорично проблему. Это неверно. Чехов говорит о том, что счастливые должны помнить , что рядом есть несчастные люди

При такой оценке К1 критерии К2, К3 и К 4. оцениваются ) баллов.

К2. 0.(из 3). Комментарий к проблеме

К3. – 0 (из 1). Позиция автора.

К4. –0. (из 1). Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста.

К5. – 2 (из 2). Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения.

К6. – 0 (из 1). Богатство речи

Грамотность

К7. – 2(из 3)Соблюдение орфографических норм.

1. Правописание падежных окончаний имен существительных : «нашли отклик в моей души». Правильно: (в чем?) П. П – в душе.

К 8. – 2(из 3)Соблюдение пунктуационных норм.

1.Границы деепричастного оборота: «Однако идя одним вечером из магазина, мой взгляд привлёк бедный человек». Правильно: «Однако, возвращаясь одним вечером из магазина, я обратила внимание на бедного человека»

2. Обособление одиночного деепричастия: «я не раздумавши отдала ему свой большой пакет с продуктами…». Правильно: «я, не раздумывая, отдала ему свой большой пакет с продуктами

К9. –1(из 2). Соблюдение грамматических норм.

1. Употребление деепричастного оборота: «Однако, идя одним вечером из магазина, мой взгляд привлёк бедный человек». Деепричастие обозначает добавочное действие при сказуемом «привлек», у вас оно не связано с подлежащим «человек». Правильно: «Однако, возвращаясь одним вечером из магазина, я обратила внимание на бедного человека»

2. Неверное употребление формы деепричастия: «я не раздумавши отдала…». Правильно: не раздумывая.

К10. – 1(из 2) Соблюдение речевых норм

1. повтор: «автору, автор»

2. повтор: «счастье, счастливо»

К11. – 1 (из 1) Соблюдение этических норм.

К12. – 1 (из 1). Соблюдение фактологической грамотности.

Заключение эксперта. Проблема вас сильно подвела. Чехов не столь категоричен, как вам показалось. Он не против счастья. А за то, чтобы счастливые люди были внимательны к другим, видели несчастья людей. Перечитайте текст. Желаю успеха.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском