Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Как относиться к тем, кто тебе дорог? По тексту А. де-Сент Экзюпери «Вот тут-то и появился Лис…» (ЕГЭ по русскому)

17 из 21
Оценка эксперта внизу

Как относиться к тем, кто тебе дорог? Именно эту проблему ставит автор в предложенном для анализа тексте.

Рассуждая о проблеме, автор описывает диалог Маленького принца с розами. Принц говорит им, что все они «красивые, но пустые». И всякий прохожий взглянув на его розу, скажет то же самое, но он сам так не считает, потому что она ему дороже всех. Поскольку он поливал её, накрывал колпаком, загораживал ширмой и слушал её, когда она жаловалась. Из этого примера можно сделать вывод, что Маленький принц с особым трепетом относится к своей розе, заботясь о ней и выделяя среди остальных, потому что она ему дорога.

Далее Лис делится секретом с Маленьким принцем.

Секрет заключается в том, что принц трепетно относится к розе, потому что он «отдавал ей всю душу». Этот пример доказывает, что к близким надо относится ответственно, не жалея своих сил.

Оба примера дополняя друг друга, позволяют понять, что к близким надо относится с заботой и ответственностью.

Позиция автора такова, что «ты навсегда в ответе за всех, кого приручил».

Я согласна с позицией автора. В качестве примера приведу Юшку из произведения Платонова. Юшка взял под свою ответственность девочку-сироту и заботился о ней, потому что она была ему дорога.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему: «Как относиться к тем, кто тебе дорог?» (1 из 1).

К2. Приведено 2 аргумента (принц и роза, секрет). Даны пояcнения к обоим примерам. Указана и проанализирована смысловая связь. (3 из 3).

К3. Позиция автора сформулирована верно (1 из 1).

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и привёл пример-аргумент (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа не характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста, присутствуют логические ошибки. (1 из 2).

Логические ошибки:

1. В работе отсутствует заключение

К6. Работа характеризуется точностью выражения мысли, грамматический строй речи разнообразен. (1 из 1).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографические ошибки:

1. «надо относится» - относиться

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3).

Пунктуационные ошибки:

1. «И всякий прохожий взглянув…» - запятая после «прохожий»

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

К10. Соблюдение речевых норм (1 из 2).

Речевые ошибки:

1. Повтор «проблема», заменить на вопрос

2. Повтор «принц», заменить на «герой»

3. Повтор «секрет», заменить на «тайна»

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Таким образом, 17 из 21

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.