Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблема влияния власти по тексту Н. С. Лескова «Несколько лет назад в Петербург…» (ЕГЭ по русскому)

17 из 21
Оценка эксперта внизу

В предложенном для анализа тексте Н. С. Лесков размышляет о проблеме влияния власти некоторых людей на общественные отношения.

Комментируя данную проблему, обратимся к предложениям 15-18. В них говорится о том, что в связи с наличием у должника некоего могущественного родства или связей ни полиция, ни «иные какие приставы» не могли вручить ему под роспись бумагу с требованиями о выплате долга.

Этим автор говорит о том, что даже представители исполнительной власти не в состоянии повлиять на людей из высшего света из-за элементарного страха перед ними.

Также особое внимание хотелось бы уделить предпоследнему абзацу текста. В нём рассказывается о том, что «франт» не только отказался отдавать деньги даже при личной встрече с главной героиней, но и собрался уезжать в другую страну, решив оставить невыплаченными все свои долги. Так автор подчёркивает безнаказанность и вседозволенность людей, имеющих власть.

Эти примеры сопоставлены. Каждый из них ясно раскрывает тему несправедливости в обществе того времени в связи с отсутствием равенства между людьми даже относительно общих для всех законов.

Позиция автора ясна. Он говорит о сильной закоренелости системы чинопочитания и о проблемах, создаваемых ею, которые иногда доходят до абсурда: человек, открыто нарушающий закон, не может быть привлечен к ответственности.

Я разделяю точку зрения Николая Семеновича. Действительно, чинопочитание долгое время являлось одной из основных проблем российского общества. К примеру, в рассказе «Толстый и Тонкий» А. П. Чехов наглядно ее иллюстрирует. Нормальное общение старых друзей прекратилось сразу после того, как один из них узнал о более высоком чине второго, перестав воспринимать его, как равного.

В заключение ещё раз хочется подчеркнуть важность социальной справедливости и равенства всех людей перед законом.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. – 1 (из 1). Формулировка проблемы. Одна из проблем текста поставлена так:

«проблема влияния власти некоторых людей на общественные отношения».

К2. 2.(из 3). Комментарий к проблеме. Приведены два примера-иллюстрации. Примеры конкретны. Даны собственные выводы. Эти примеры "сопоставлены» - а в чём разница между первой властью (исполнительная) и второй (франт)? Как различать эту власть?

К3. – 1 (из 1). Позиция автора. "Позиция автора ясна. Он говорит о сильной закоренелости системы чинопочитания и о проблемах, создаваемых ею, которые иногда доходят до абсурда: человек, открыто нарушающий закон, не может быть привлечен к ответственности» - а как власть влияет на общественные отношения? Стоит более конкретно выразить авторскую позицию, чтобы она гармонично сочеталась с проблемой. Либо переформулировать проблему – «проблема чинопочитания».

К4. –1. (из 1). Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста. «...долгое время являлось одной из основных проблем российского общества» - а сейчас не является?

К5. – 2 (из 2). Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения.

К6. – 0 (из 1). Богатство языка.

Грамотность

К7. – 3(из 3)Соблюдение орфографических норм.

К 8. – 2(из 3)Соблюдение пунктуационных норм.

«воспринимать его, как равного» - запятая не требуется.

К9. –2(из 2). Соблюдение грамматических норм

К10. – 0(из 2) Соблюдение речевых норм

«размышляет о проблеме влияния власти некоторых людей» - власти над кем?

«связи с наличием у должника некоего могущественного родства или связей» - повтор: связи.

«говорится о том, что в связи с наличием у должника некоего могущественного родства или связей ни полиция, ни «иные какие приставы» не могли вручить ему под роспись бумагу с требованиями о выплате долга. Этим автор говорит» - повтор: говорится, говорит.

«не в состоянии» - разговорное сочетание слов.

«из-за элементарного страха» - лишнее: элементарного.

«не в состоянии повлиять на людей» - на человека.

«тему несправедливости в обществе» - «тема» и «проблема» не являются равнозначными понятиями.

«с отсутствием равенства между людьми даже относительно общих для всех законов» - даже при наличии общих для всех законов.

«Нормальное общение» - что понимается под «нормальным»?

К11. – 1 (из 1) Соблюдение этических норм.

К12. – 1(из 1). Соблюдение фактологической грамотности.

Заключение эксперта. Хорошее сочинение. Советую при постановке проблемы четко и лаконично формулировать свою мысль. Суть ведь не только о влиянии на общественные отношения, а о вседозволенности власть имущих. Их тоже следует назвать конкретнее, а вас звучит неопределенно: "некоторые люди".

Номера предложений необязательно указывать, ведь вы раскрываете их содержание и значение. Желаю удачи.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.