«Самым лучшим правительством будет то, которое поменьше будет править, тесно замкнувшись в своих законных привилегиях, и которое предоставит свободное поле инициативе каждого» (Э. Абу) (ЕГЭ обществознание)

Приведенное высказывание Э. Абу поднимает важную проблему в контексте политической науки - проблему ограничения власти правительства и уважения к свободе инициативы граждан.

В политологии и изучении политических систем существует много разных подходов к роли и функциям правительства. Одной из таких концепций является концепция минимального правительства или концепция ограниченного правительства. Эта концепция предполагает, что роль правительства должна быть минимальной, ограничиваться основными функциями, такими как защита прав и обеспечение безопасности, и предоставлять гражданам максимальную свободу инициативы.

Абу подчеркивает важность ограничения правительства и предоставления свободного поля для инициативы каждого гражданина.

Это означает, что правительство не должно вторгаться в личную сферу жизни граждан, не должно ограничивать их права и свободы и должно предоставлять им достаточную свободу для творчества и развития их потенциала. Этот подход основывается на идее общества, где каждый человек имеет право на свободу и самоопределение.

Аргументировать свою точку зрения можно на основе курса обществознания и фактов общественной жизни.

Первый аргумент может быть сделан с позиции политической философии. Многие философы, такие как Локк, Монтескье, Берк, аргументировали необходимость ограничения власти и предоставления гражданам свободы инициативы. Например, Монтескье сформулировал принципы разделения властей и системы контрсил, чтобы не допустить злоупотребления властью и обеспечить свободу граждан. Эти принципы впоследствии были задействованы в конституциях многих стран.

Второй аргумент может быть основан на анализе исторических примеров. Например, можно привести примеры авторитарных и тоталитарных режимов, где правительство имело абсолютную власть и ограничивало свободу граждан. Такие режимы как нацизм, коммунизм или фашизм ограничивали свободу слова, собраний, сдерживали инициативу граждан и преследовали диссидентов. Это приводило к нарушению прав и свобод граждан, а также к социальным потрясениям и конфликтам.

Необходимо также учитывать, что вмешательство правительства иногда может быть оправдано для защиты общих интересов и обеспечения справедливости. Концепция ограниченного правительства не означает полное отсутствие роли государства, а скорее ориентирует на необходимость уравновешивать власть и свободу. Также следует помнить, что свобода инициативы может быть связана соответствующей ответственностью равно как за участие в выборах, в социальной сфере и в экономической деятельности.

В заключение, высказывание Э. Абу поднимает проблему ограничения власти правительства и предоставления свободы инициативы каждому гражданину. Основываясь на знаниях, полученных при изучении курса обществознания, а также на фактах общественной жизни и собственных жизненных опытах, можно подтвердить актуальность этой проблемы. Более того, аргументация на основе политической философии и исторических примеров помогает обосновать необходимость ограничения власти правительства и уважения к свободе инициативы граждан.