|
Всегда ли правосудие способно привлечь к ответственности правонарушителя? «Несколько лет назад в Петербург приехала маленькая старушка-помещица, у которой было, по её словам, «вопиющее дело».» (ЕГЭ по русскому)Всегда ли правосудие способно привлечь к ответственности правонарушителя? Именно этот вопрос задаёт Николай Семёнович Лесков Автор раскрывает проблему бессилия правоохранительных органов на примере описания системы правосудия: Этот пример показывает, что знатное происхождение и высокое социальное положение не позволяют привлечь правонарушителя к ответственности Второй пример усиливает первый, что позволяет показать действия вышестоящих инстанций: «Ходила она и к высшим. Там и доступ труднее, и разговору меньше, да и отвлечённее. Говорят: «Да никто не знает, где он, о нём доносят, что его нет!» Данная иллюстрация демонстрирует неспособность правоохранительных органов осудить преступника Приведённые примеры позволяют показать, что высокое социальное положение и знатное происхождение не позволяют привлечь правонарушителя к ответственности. Позиция Лескова заключается в том, что в обществе, где властвуют связи и чинопочитание, правосудие оказывается бессильным. Я согласен с позицией автора и считаю, что людей, обладающих высоким социальным статусом, трудно привлечь к ответственности. В подтверждение своих слов хочу привести пример из жизни. В современном мире многие страны прикладывают колоссальные усилия, чтобы минимизировать коррупцию в системе правосудия. В заключение хочу сказать, что в обществе, где властвуют связи и чинопочитание, правосудие оказывается бессильным. Обновлено: Опубликовал(а): Иван Шостак Внимание! Спасибо за внимание. Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском
|
|