|
4.1. Как в данной сцене проявляется внутренняя противоречивость Лопахина? 4.2. Согласны ли Вы с авторским определением жанра пьесы «Вишнёвый сад»? Опираясь на приведённый фрагмент, докажите свою точку зрения (ЕГЭ по литературе)Оценка эксперта внизу 4.1. Рассмотрим, как в данной сцене проявляется внутренняя противоречивость Лопахина. С одной стороны, Ермолай Алексеевич стал купцом. Он сумел побороть бедность и достичь материального благополучия без помощи окружающих: «…Только что вот богатый, денег много…». Автор при помощи эпитетов («белой жилетке», «жёлтых башмаках») передаёт внешность героя для того, чтобы подтвердить нынешнее положение мужчины в обществе. С другой стороны, Ермолай Алексеевич — бывший крепостной в семье Раневской. Несмотря на то, что он стал купцом, Лопахин называет себя «мужиком» «со свиным рылом» и не заинтересован в книгах: «Читал вот книгу и ничего не понял. Читал и заснул». Крестьянское прошлое героя автор показывает при помощи повтора «мужичок». Таким образом, будучи купцом, Лопахин считает себя «мужиком».
4.2. Во-первых, Лопахин проспал. Ермолай Алексеевич хотел встретить Любовь Андреевну с дочерью и слугами, возвращающихся из Франции, однако он заснул, читая книгу. Рассеянность героя автор показывает при помощи риторического восклицания: "Я-то хорош, какого дурака свалял!". Во-вторых, войдя в комнату, Епиходов "роняет букет", который принёс Дуняше. Автор вводит в текст ремарку ("(войдя, он роняет букет)") для того, чтобы подчеркнуть нелепость Семёна Пантелеевича. Таким образом, я согласна с авторским определением жанра пьесы, потому что рассеянность Лопахина и нелепость Епиходова свидетельствуют о наличии в произведении комичных эпизодов, которые подтверждают, что "Вишнёвый сад" — это комедия. Обновлено: Опубликовал(а): Ekspert Внимание! Спасибо за внимание. Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском
|
|